Ніну Іванівну хочу!

      На прохання прокоментувати обрання майбутнього Уповноваженого Верховної Ради з прав людини, а заразом і назвати кандидатури від своєї фракції депутат Партії регіонів Людмила Кириченко відповіла, що претендентів наразі продовжують обговорювати. А в цілому питання «так різко не стоїть», тобто квапитися, мовляв, нікуди. Насправді ж питання «стоїть» досить «різко», адже терміни, передбачені законом для того, щоб скласти списки пошукачів цього крісла, вже давно добігли кінця. Однак кожна політична сила живе, очевидно, за власним календарем. Як припустила Кириченко, новий український омбудсман може бути обраний і після Нового року. А доти «в.о.» головного хранителя громадянських прав виконуватиме відставлена з посади Ніна Карпачова.

      Щоправда, у Ніни Іванівни з'явився шанс знову розпочати активну опіку над ув'язненими та залученими до примусової проституції жінками, а також усіма іншими категоріями постраждалих громадян, які зазвичай фігурували в прес-релізах служби Уповноваженого. Спікер парламенту Олександр Мороз, керуючись своїм правом, наприкiнцi минулого тижня офіційно вніс кандидатуру Ніни Карпачової на посаду омбудсмана й тим самим відповів на запитання, чи підтримають соціалісти альтернативного претендента — відомого правозахисника Євгена Захарова.

      Зайве нагадувати, що Ніна Карпачова вже займала крісло Уповноваженого — з 1998-го по 2006-й роки, відмовившись від свого «фаху» задля депутатського мандату, який вона отримала, пройшовши в парламент за списками Партії регіонів. Повернення Карпачової не тільки створить малоприємне (як на даний випадок!) відчуття «дежа вю», а й, мабуть, породить іще одну ситуацію сумісництва — адже Ніна Іванівна опиниться перед непростим вибором: офіс омбудсмана на Інститутській чи будівля Верховної Ради на Грушевського. Хоча так далеко забігати поки що не слід.

      Своїм правом на висування кандидатур скористалася і «Наша Україна» — депутати цієї фракції, повідомляє прес-служба «НУ», пропонують доручити справу правозахисту Євгену Захарову. «УМ» уже згадувала Захарова в числі ймовiрно прохідних кандидатур, а принагідно й давала його коротке досьє. Євген Захаров — керівник Харківської правозахисної групи — подякував усім «громадським організаціям та об'єднанням» (що висували його на посаду) за довіру до своєї особи, а фракції «Наша Україна» — за те, що та дослуховується до гласу народного. Він свідомий того, що Уповноважений з прав людини має бути людиною неупередженою. І висловив упевненість у тому, що в Україні вже сформувалось громадянське суспільство, позиція якого знайшла відгук у частини парламенту. Та ключовим в останній фразі є слово «частина», оскільки для затвердження кандидатури Захарова «Нашій Україні» неодмінно знадобиться підтримка колег.

      Щодо останніх, то в цьому контексті погляд передусім падає у бік Блоку Юлії Тимошенко, однак наміри «бютівців» ще в п’ятницю були не зовсiм зрозумiлими. Як зауважив член цiєї фракцiї Володимир Полохало, консультації з даного приводу тривають, тож наразі він не готовий дати відповідь на наше запитання. Очевидним є одне, зауважив Полохало: посада омбудсмана «перед останніми виборами була приватизована Партією регіонів, тож тепер треба знайти таку людину, яка не буде прив'язана до тієї чи іншої політичної сили». Консультуються, як вже було сказано, і «приватизатори» Уповноваженого — «регіонали» також буцімто вагаються, кому «подарувати» шляхетну місію правозахисту.   

      Втiм уже в понедiлок лiдерка БЮТу Юлiя Тимошенко заявила, що її фракцiя пiдтримає кандидатуру Євгена Захарова на посаду омбудсмана.

      Але як би там не було, важко не погодитися з думкою, що омбудсман у його українському варіанті був і лишатиметься значною мірою «людиною парламенту», адже саме вищий законодавчий орган держави дає йому путівку в професійне життя. А це означає, що дії Уповноваженого обмежуватиме необхідність «подобатися» Верховній Раді. Хоча тут, як-то кажуть, усе залежить від людини...

КОМЕНТАР

      Така точка зору превалює і в Раді Європи. Комісар РЄ з прав людини Томас Хаммарберг висловився з приводу загальноприйнятих критеріїв висування кандидатур на посаду Уповноваженого. «Наш досвід демонструє — омбудсман ефективно працює лише тоді, коли він незалежний, включно з незалежністю від політичних сил, оскільки не має права представляти ту чи іншу частину суспільства», — сказав Хаммарберг.