«Проспані» вибори

      Здавалося, що позачергові вибори міського голови були потрібні самим кандидатам у мери, а не чернігівцям. Таке враження, що жителі міста проспали і не помітили ні виборчої кампанії, ні самого дня голосування за того, до кого вони завтра підуть зі скаргами на опалення, діряві дахи та високі тарифи. Звичайно, і на бігборди, і на чорний піар, і на судові позови на дії територіальної виборчої комісії, навіть на телефонний тероризм та концерт зірок естради місцеві політтехнологи спромоглися. Але марно — «розбурхати» мешканців провінційного міста було важко. 26 листопада «прокинулися» і прийшли проголосувати на виборчі дільниці, за даними Громадянської мережі «ОПОРА», яка проводила моніторинг і екзит-поли, лише 34,7 відсотка виборців — удвічі менше, ніж на березневих виборах.

      Песимізму додала і кількість бажаючих сісти у крісло мера – аж 41 кандидат. Звісно, розібратися в такому розмаїтті відомих і невідомих у місті осіб було непросто. Тому не виключено, що голосували за імена більш знанi та «розкручені». Зокрема, за колишнього мера Чернігова Олександра Соколова, котрий, за даними паралельного підрахунку голосів, що проводила «ОПОРА», набрав найбільше голосів — 38,9 % і відірвався від найближчого конкурента аж на 25%. За Соколовим ідуть бютівець Сергій Вітренко (11,6 %), комуніст Володимир Лещенко (10,7), вiдомий у мiстi бiзнесмен, власник мережi ресторанiв Сергій Кнуренко (9,7%). Щодо колишнього «губернатора» і мера Чернігова Валентина Мельничука та заступника голови Чернігівської ОДА Володимира Тандури, то вони не змогли подолати навіть тривідсотковий бар'єр.

      Попри відсутність офіційних результатів, Олександр Соколов відразу після закриття дільниць відчував себе переможцем. На прес-конференції після оголошення результатів екзит-полу він сказав, що змінювати команду, яка прийшла до міськради весною, збирається після ретельного вивчення результату її роботи і згідно з чинним законодавством. За словами Олександра Соколова, на цих виборах його підтримувала ціла низка політичних партій, у тому числі Блок Литвина, Партія регіонів та «Наша Україна».

      Поки що не відомо, чи будуть оскаржуватися результати цих виборів. Кандидат у мери Микола Звєрєв, який чи не найактивніше позивався на дії ТВК і в 2002 році намагався оскаржити вибори міського голови, заявив, що вирішить це після аналізу порушень виборчого законодавства під час нинiшнiх виборів, які зафіксували його спостерігачі. А от за словами лідера мережі «ОПОРА» в Чернігові Олександра Ломака, 26 листопада спостерігачі його організації працювали на всіх виборчих дільницях міста. Порушень, які б могли вплинути на результати голосування, виявлено не було. Дрібні порушення стосувалися здебільшого внесення в списки виборців та правил інформаційного оформлення приміщень для голосування.