Міліція теж любить рулетку та стриптиз?

      Про ситуацію навколо готелю «Либідь» з численними судовими розборками «УМ» неодноразово повідомляла. Вже більш як півроку готель «воює» з колишніми орендарями власних приміщень — казино «Гранд Плаза». Нагадаємо, що ще у березні цього року у власників грального закладу скінчився термін оренди, але готель вони так i не залишили, адже рулетка плюс стриптиз-бар дають чималі прибутки. Хіба може такий дорогоцінний для когось заклад опинитися на вулиці? За цей час чого тільки не було: готелю вимикали світло (казино за спожиту гральними автоматами електроенергію не платить), власники «Гранд Плаза» найняли додаткову охорону, яка не пускає представників «Либеді» до казино, уклали угоду з Державною службою охорони МВС. На сьогодні вони відгородилися від «Либеді» не лише завареними дверима, але й зробили огорожу з колючого дроту! Звісно, небажаних власників не пускають i через центральний вхід. Тож у самому готелі таку ситуацію інакше як окупацією не називають.

      Звісно, розбиратися у протистоянні двох господарюючих суб'єктів справа невдячна, але в даному випадку все інакше, адже на сьогодні крапку в цьому конфлікті поставлено Фемідою. За півроку юристи «Либеді» виграли чимало судових процесів. «Ще 5 вересня 2006 року Київський апеляцiйний господарський суд відмовив фiрмi «Гольфстрiм» у визнаннi права на оренду нежитлових примiщень готелю. Втiм ця фірма досі утримує майже дві тисячі квадратних метрів готелю й ігнорує рішення суду, — обурюється юрисконсульт готелю Василь Поліщук. — Мало цього, власники казино «Гранд Плаза» ще на початку конфлікту не мали лiцензiй на органiзацiю дiяльностi з проведення азартних iгор, а нині порушують правила користування тепловою та електричною енергiєю, правила пожежної безпеки, санітарні норми. Але перевірити власні комунікації напередодні зими ми не можемо. Їхнє сміття, вибачте, теж ми вивозимо. Бо це престиж столиці й готелю, в якому чимало іноземців».

      Здавалося б, є судове рішення, потрібно лише виконати його i справі кінець. Дзуськи! Протягом цієї осені представники готелю неодноразово намагалися пройти із рішенням Феміди на територію казино, там їх одразу ідентифікували як нападників, натисли на «тривожну» кнопку й за лічені хвилини на об'єкті з'являлися автоматники спецпідрозділу «Титан», або звичайна група Державної служби охорони МВС. Йдеться про так звану платну міліцію, яка захищає того, хто наймає. Але керівництво готелю на противагу автоматникам викликало за номером «02» i звичайну міліцію з Шевченківського райуправління столиці. «Просили i їх допомогти виконати рішення суду, оперативно-слідча група зібрала заяви та поїхала. Стати на бік закону правоохоронці не в змозі. Час від часу ми бачимо в казино простих міліціонерів, які від нас просто відвертаються», — констатує пан Поліщук.

      Утім, як пояснює заступник начальника Шевченківського РУ Олександр Пікалюк, міліція постійно реагує на виклики, що надходять від обох сторін конфлікту, який виник на грунті розподілу майна. Він відкидає закиди, ніби міліція захопила готель, адже казино уклало угоду на охорону саме з ДСО. «Заяву власників ми прийняли, розглянули в райуправлінні, зараз вона перевіряється в прокуратурі Шевченківського району, тож після роз'яснень прокурора буде й відповідне рішення», — каже пан Пікалюк. Втім цікаво: чи має право міліція охороняти ті приміщення, договір на оренду яких давно закінчився, а забарикадований квартирант не хоче звідти виселятися? Незрозуміло і те, як довго, спираючись на формальності, міліція охоронятиме казино, не впускаючи туди власників приміщення.

      А тим часом керівництво готелю «Либідь» звернулося з відкритим листом-скаргою на дії правоохоронців до міністра внутрішніх справ Юрія Луценка. За даними «УМ», міністр зацікавився цією проблемою, але поки що ніякої реакції на Богомольця, 10 не було (мабуть, криваві розборки у Львові, рейдерські атаки по всій країні та претензії до персони Луценка з боку «регіоналів» та Генпрокуратури завадили йому оперативно втрутитися у ситуацію). Втім правники впливового Київського юридичного товариства (до яких готель теж звернувся по допомогу, втомившись від переписки з чиновниками та силовиками) вважають, що на прикладі «Либеді» продемонстрований інший різновид рейдерства. Якщо в одному випадку рейдери купують судове рішення, а потім штурмують об'єкт разом із судовим виконавцем, то тут усе навпаки — ніяке рішення Феміди не враховується нахабними орендарями, які й на вулицю не йдуть і за квадратні метри не платять. Мовляв, це моє!

      «Найжахливіше, що не виконується рішення суду, і відтак люди змушені звертатися до керівництва МВС та ГПУ, — вважає голова Київського юридичного товариства Олег Березюк. — Уявіть, що ви здавали квартиру, потім вирішили самі у ній мешкати, але міліція, яку найняв ваш квартирант, вас не пускає. Уявили? Отож».