Звільнили з-під варти і... від автомобіля

       Триває розслідування вбивства засновника ВАТ «Дебальцевський завод металургійного машинобудування», помічника народного депутата із фракції БЮТ. Нагадаємо, Геннадія Бистрякова 26 жовтня знайшли у власній квартирі з вогнепальними пораненнями. По гарячих слідах трагедії правоохоронці, навідріз відкинувши політичні мотиви, повідомили про наявне коло підозрюваних, одного з яких вони затримали. Під вартою за підозрою у скоєнні вбивства опинився генеральний директор того ж заводу приятель і колега покійного Василь Євдокимов.  

      Проти такого розвитку подій відразу рішуче виступили працівники згаданого підприємства, які на знак протесту проти затримання свого керівника навіть влаштували пікетування приміщення обласної прокуратури. Емоції заводчан зрозуміти можна: засновника підприємства застрелили, гендиректора кинули за грати, а сам завод опинився на межі виживання. Тобто, схоже, знову почала спрацьовувати відома в регіоні схема «прихватизації» і перерозподілу власності.

      Адвокат Євдокимова Сергій Осика запевняв: у його клієнта «залізне» алібі, оскільки той у день вбивства взагалі перебував у іншому місті. Також адвокат оприлюднив інформацію про те, що правоохоронці здійснювали на затриманого моральний і фізичний тиск. Про це ж саме заявив на зустрічі з журналістами і народний депутат, член фракції БЮТ Володимир Скубенко, помічником якого був убитий.

      У свою чергу прокурор Донецька Олександр Ольмезов запевняв, що ніякого психологічного чи фізичного тиску на підозрюваного не здійснювалося, а для його затримання у правоохоронців були всі підстави. Проте, як повідомляла «УМ», 8 листопада Василь Євдокимов усе ж вийшов на волю. А вже наступного дня згорів автомобіль адвоката Сергія Осики, який так активно домагався звільнення свого клієнта.

      За словами Осики, весь той день він працював, вирішуючи проблеми свого підзахисного. Йдеться про оформлення скарги щодо неправомірності затримання Євдокимова та можливості відшкодування моральних і матеріальних збитків. Повернувшись додому, адвокат поставив свій джип «Мерседес» на стоянці, а пізніше - близько сьомої години вечора - отримав телефонне повідомлення від охоронця, що іномарка несподівано спалахнула.

      Висновки експертів про причини раптового загорання автомобіля вартістю понад 100 тисяч доларів, що згорів дотла, попереду. Хоча сам потерпілий уже зараз переконаний, що ця пригода безпосередньо пов'язана з його професійною діяльністю. А тому має намір домагатися порушення кримінальної справи відразу за трьома статтями Кримінального кодексу - ст. 398 («Погроза чи насилля стосовно захисника або представника особи»), ст. 399 («Навмисне знищення чи пошкодження майна захисника або представника особи») і ст. 400 («Замах на життя захисника або представника особи у зв'язку з діяльністю, пов'язаною з наданням правової допомоги»).