«Піскун бреше в кубі!»

      Замість того, щоб розповісти про власну діяльність на посаді заступника Генпрокурора та можливі успіхи, Віктор Шокін зібрав учора брифінг на Різницькій з єдиною метою: подискутувати зі своїм колишнім шефом Святославом Піскуном. Шокіна вкрай обурило нещодавнє інтерв'ю екс-Генпрокурора, а нині нардепа-«регіонала» газеті «День», у якому він вкрай негативно згадав i про розслідування резонансних справ своїм підлеглим Шокіним.

      Тоді Піскун пояснив, що окремі можновладці, яких звинувачували у зловживаннях, змогли безперешкодно виїхати з країни та уникнути кримінальної відповідальності через помилки Луценка та Шокіна: «Для того, щоб суд виніс це рішення, потрібні докази. Не зуміли зібрати докази міністр Юрій Луценко і Віктор Шокін — сором їм і ганьба. І нічого нарікати на Піскуна!». Ще й додав, що Шокіна він двічі знімав з посади, однак піддався на дешевий шантаж підлеглих (самого Шокіна та співробітників слідчої групи на чолі з Шубіним, які погрожували зупинити розслідування справи Гонгадзе та отруєння Президента), i тепер шкодує, що не зробив цього.

      На це Шокін відповів, що Піскун або кривить душею, або бреше, адже про хід розслідування резонансних справ він як Генпрокурор знав до дрібниць, тому коли зараз перекладає відповідальність на своїх заступників, несе повну нісенітницю.

      «Це мені нагадує фільм «Джентльмени удачі», де герой Леонова каже, ніби він їхав у поїзді, впав з полиці, вдарився головою й тут пам'ятає, а тут — ні, — обурюється Шокін. — Але ж Святослав Михайлович, повірте мені, поїздами давно не їздить, з полиць не падає. Та коли каже, що Шокін щось робив без його відома, то бреше в кубі, тим більше, що двічі з посади він мене не знімав!» Віктор Шокін навів пресі документи внутрішнього обігу й переконує, що особисто один раз подавав Піскуну рапорт на звільнення. Це сталося після того, як Генпрокурор 17 травня 2005 року видав наказ про перерозподіл обов'язків між заступниками й тим самим позбавив Шокіна багатьох повноважень у розслідуванні резонансних справ, ролі куратора слідчого управління.  

      «Я зрозумів, що Піскун хоче відсторонити мене від цих справ... Зараз я розцінюю цей наказ як одну зі спроб гальмування справи Гонгадзе», — зазначає Шокін й додає, що справи про отруєння Ющенка він взагалі в руках не тримав. На уточнююче запитання «УМ», кому ж із заступників тоді мали відійти його повноваження, відповів, що нікому. «У тому й справа, що повноваження зникали, а моя персональна відповідальність за розслідування резонансних справ залишалась», — каже заступник Генпрокурора. Після тривалих суперечок Піскун таки повернув Шокіну повноваження, той лишився працювати, а наказ Генпрокурора просто змінили на інший заднім числом, з тим самим номером.

      Отже, між Шокіним та Піскуном пробігла чорна кішка, адже колишній підлеглий заявляє, що не хоче більше спілкуватися зі своїм колишнім шефом. Втім чимало питань є й до самого Шокіна (i щодо втечі Пукача від СБУ, протистояння Шокіна з екс-керівниками СБУ, а нині депутатами від БЮТ Турчиновим та Кожем'якіним). Втім заступник Генпрокурора, мабуть, волів уникнути неприємних запитань й одразу хутко зник.