Віталій Гайдук: Україна має зіскочити з «голки» дешевого газу

      Чому такий успішний топ-менеджер і багатий бізнесмен, яким є Віталій Гайдук, погодився перейти на роботу далеко не найвпливовішого за посадою секретаря Ради нацбезпеки й оборони? Після того як голова президентського секретаріату Віктор Балога представив нового секретаря РНБО, це питання турбувало багатьох. Днями Віталій Анатолійович відповів на нього особисто. В інтерв'ю тижневику «Дзеркало тижня» він зауважив: «Зараз країна перебуває на тому етапі, коли кожен повинен пропонувати те, що він знає і може, не зі сторони... Хочеться сподіватися, що від моїх рук і голови може бути користь країні». Гайдук також пообіцяв протягом десяти днів виконати вимоги щодо розділення влади і бізнесу: «Зараз проводиться тендер, у процесі якого буде обрано один зі світових брендів, до якого перейде управління всіма моїми активами та активами членів моєї родини», — розповів секретар РНБО, який, нагадаємо, очолює наглядову раду ВАТ «Дніпровський металургійний комбінат ім. Дзержинського» та є президентом консорціуму «Індустріальна група».

      Як фахівець із паливно-енергетичного комплексу й питань національної безпеки, Віталій Гайдук багато уваги приділив українсько-російським «газовим» домовленостям. Зокрема, наголосив на тому, що Україна зробила велику помилку, не вимагаючи визначити чітку формулу ціни на «блакитне паливо», яка вберегла б нас від спонтанних підвищень вартості газу з боку Росії. «Вона проста: ціна газу на базовому ринку і її зміна в залежності від зміни продуктів переробки нафти, що є еквівалентом або замінником газу (газоль, мазут і т. д.)», — розповів Гайдук.

      Водночас секретар РНБО висловив думку, що «дешевий газ — це наркозалежність економічного організму, і за кожну дешеву дозу щороку держава та країна загалом дедалі більше платять своїм «здоров'ям». Ми повинні наважитися й зіскочити з голки, при цьому розуміючи, що ломка буде дуже важкою. Уникаючи цього рішення, ми рухаємося в нікуди, у глухий кут». «У нас є часовий лаг, який дозволяє якщо не на сто відсотків реалізувати все задумане, то як мінімум пройти значну частину шляху і визволити 10 млрд. кубів споживання за допомогою підвищення ефективності використання газу», — наголосив Гайдук, маючи на увазі великий проміжок між виборами, який дозволяє ухвалювати непопулярні рішення.

      Також секретар Радбезу вважає, що монопольні постачання газу в Україну компанією «Укргаз-енерго» (спільне підприємство швейцарського «Росукренерго» та українського НАК «Нафтогаз») мають стати предметом розгляду Антимонопольного комітету. А той факт, що Ігор Воронін одночасно обіймає посади голови правління «Укргаз-енерго» і заступника голови правління НАК «Нафтогаз України», Віталій Гайдук назвав «злочинним», зауваживши, що з одного з цих двох місць роботи треба Вороніна звільнити.

      Ситуацію, яка склалася в житлово-комунальному господарстві країни, секретар РНБО назвав загрозою національній безпеці. Причому навіть «не з точки зору цін і тарифів, а з точки зору старості мереж, котлів, фондів тощо».

      Висловив Гайдук і своє ставлення до таких болючих питань, як надання статусу другої державної російській мові та вступ України до НАТО. Щодо першого, то, за словами Віталія Анатолійовича, до прихильників «одержавлення» російської мови він не належить, адже в Конституції чітко вказано, що державна мова в Україні одна. Водночас секретар РНБО висловив занепокоєння тим, що багато громадян (насамперед це стосується Сходу країни) просто не розуміє української мови, позаяк їм бракує відповідної освіти. У цьому, на думку Гайдука, і полягає проблема — замість надавати статус державної російській мові, краще забезпечити всі «східні» школи добрими вчителями української.

      Що ж до вступу України у Північноатлантичний альянс, то, на погляд високопосадовця, дискусію на цю тему апріорі ведуть неправильно. «Питання, мабуть, слід ставити інакше: наше завдання — в забезпеченні державного суверенітету України. Чи ми можемо гарантувати його самостійно? Ми живемо у глобальному світі, й це потрібно розуміти. А глобальний світ працює з відповідними системами безпеки. І ми вибираємо, до якої системи приєднуємося». Однак очевидно, що якщо зараз проводити референдум щодо приєднання саме до НАТО, відповідь буде негативною. Це, вважає Віталій Гайдук, пояснюється тим, що цим питанням наразі займається тільки міністр оборони. «Тому що дуже важко в розумінні, наприклад, моєї мами, поєднати функцію міністра оборони з підвищенням стандартів життя, зменшенням корупції, посиленням незалежності судової влади, про які він цілком справедливо говорить. Для моєї мами міністр оборони — це війська і зброя. Відповідною буде й реакція», — пояснив свою думку Гайдук. За його словами, питанням просування України до НАТО повинні займатися й інші представники влади, тоді населення ставитиметься до цієї перспективи зовсім інакше.