Янукович, «газуй» з посади!

      Щоб порозмовляти з урядовцями на тему газових поставок із Росії, Президент Віктор Ющенко викликав віце-прем'єр-міністра Андрія Клюєва, керівника Мінпаливенерго Юрія Бойка та представників «Нафтогазу» в аеропорт «Бориспіль», звідки глава держави мав вилетіти на саміт до Фінляндії. Під час розмови Ющенко зазначив, що вважає за потрібне підписати двосторонній міжурядовий протокол між Україною та РФ, як того вимагає відповідна міждержавна угода. У нас же це питання звели до рівня «господарських об'єктів», себто «Росукренерго» та «Укргаз-Енерго», які вже начебто підписали відповідну угоду 24 жовтня.

      Віктор Ющенко також висловив думку, що ціни на газ та газові відносини ніяким чином не можуть бути пов'язані з будь-якими геополітичними питаннями на кшталт вступу до НАТО чи Світової організації торгівлі.  За повідомленням прес-служби Президента, також глава держави порушив питання щодо ролі ВАТ «Газпром» у постачанні газу, запитав про невизначене походження цього газу (російський чи лише середньоазіатський), а також про порядок обрахунку транзитної ставки для «Газпрому» під час транспортування російського експортного газу на захід у Європу.

      Щодо ціни на транзит, то опозиційні політики тепер закидають уряду Януковича: раз Росія підняла вартість ціни на газ із 95 доларів до 130, то чому б Україні не підняти вартість транзитної ставки? «Зростання ціни на газ у січні 2005 року було компенсоване зростанням тарифу на транзит з 1,09 до 1,6 долара за тисячу кубічних метрів на 100 км відстані, — зазначає народний депутат від «НУ», екс-заступник голови «Нафтогазу» Андрій Лопушанський. — А як компенсується в січні 2007 року нічим не мотивоване зростання ціни на газ із 95 до 130 доларів при незмінній ставці транзиту, яке Прем'єр Янукович та депутати його фракції трактують ледь не як надзвичайний успіх?».

      Утім, як запевнив журналістів міністр палива й енергетики Юрій Бойко, «ми розглядаємо ставку транзиту як один із аргументів при проведенні переговорів з нашими партнерами». Водночас, додав Бойко, ставка транзиту закріплена на п'ять років. Це випливає з договорів, підписаних із російською стороною на початку цього року. Відтак, каже ПЕКівський міністр, Україна утримається від «різких кроків» щодо ставки транзиту.

      З приводу газових домовленостей нарешті озвався Блок Юлії Тимошенко, який миттєво відреагував на січневі домовленості уряду Єханурова, а цього разу досить довго обдумував, що б сказати про Кабмін Януковича. БЮТівці вважають, що «повний і безумовний провал уряду на газових переговорах заслуговує негайної відставки Кабінету Міністрів України». Питання газової політики Блок Тимошенко пропонує розглянути на засіданні РНБО. «Результати переговорів Януковича з Фрадковим подаються, як сто перший подвиг Геракла, хоча тільки рік тому Партія регіонів виступала проти ціни 95 доларів, вважаючи її руйнівною для економіки країни, та обіцяла після виборів скасувати цю ціну й повернутися до існуючих довгострокових міжурядових угод з Росією та Туркменістаном», — зазначено в заяві БЮТ.

      Але нова ціна на газ для України — це ще півбіди. Адже існують побоювання, що в обмін на такі тарифи уряд Януковича дав російській стороні певні гарантії на зовнішньополітичній ниві. Вчора у Фінляндії це питання поставили Президентові. «Щодо газової угоди — на рівні Президента не обговорювалося жодне політичне питання, — цитує Ющенка УНІАН. — Переконаний, що цього не допустив і уряд».

      Сам Кабмін теж відмежовується від тих звинувачень. «Хтось нісенітницю несе, хтось вигадує, хтось спеціально висуває якісь безглузді версії, а ми повинні виправдовуватись, — дивується перший віце-прем'єр Микола Азаров, який також зустрічався з Ющенком у «Борисполі» — з питань Світової організації торгівлі. — Але хто пов'язував ціну на газ зі вступом до СОТ? Звідки все це взяли?». Пан Азаров скаржиться: «Чим далі слухаєш, тим більше дивуєшся. Але є ж здоровий глузд чи ні? Чи ми готові заради поставленого перед нами завдання на чорне казати біле?».

      Виходить, що газові домовленості — таки щось «чорне»?..