Розпускати чи не розпускати?

      Це справді «гамлетівське питання» хвилює зараз не лише Президента, а й усю країну. Адже фактично у вівторок, 25 липня, глава держави отримує конституційне право розпустити Верховну Раду i призначити дострокові вибори. Чи буде саме так — рішуче i безапеляційно розрубано той політичний  гордіїв вузол, який зав'язали Мороз, Янукович i Симоненко, — сказати важко. Принаймні ще до утворення як демократичної, так i «антикризової» коаліцій радник Президента та керівник Головної служби правової політики секретаріату Президента Микола Полудьонний наголошував, що Конституція чітко передбачає право глави держави на розпуск парламенту, але не обов'язок.

      Позавчора представник Президента в Конституційному Суді Володимир Шаповал заявив, що після 25 липня Віктор Ющенко може реалізувати своє право на розпуск парламенту, не вносячи кандидатури Прем'єр-міністра Віктора Януковича на розгляд Верховної Ради. Звісно, противники такого варіанту розвитку подій можуть закидати, що особа пана Шаповала не настільки вагома, щоб до неї прислухатися, бо слово представника Президента в КС — це все-таки не висновок самого Констиційного Суду. Але ж цей найвищий судівський орган досі паралізований. Тож «на безриб'ї» доречна й така думка.

      «Після 25 числа і, як мінімум, до кінця 15-денного строку (розгляду кандидатури Прем'єра від коаліції. — Ред.) Президент це право може реалізувати. А можливо, і після закінчення 15-денного строку, справа в тлумаченні... Грубо кажучи, право Президента розпустити парламент — це контрфорс праву парламенту виражати недовіру уряду», — вважає Володимир Шаповал.

      Стосовно самого Віктора Ющенка, то остаточного рішення він ще не прийняв, адже, за словами прес-секретаря Президента Ірини Геращенко, глава держави «абсолютно щирий в тому, що розглядає своє право розпуску парламенту як останній аргумент». Адже, на його переконання, «будь-який силовий варіант посилює розкол і не є ідеальним способом виходу з кризи».

      Щодо закидів окремих «антикризовиків» про неправильне тлумачення Президентом норм Конституції, то Володимир Шаповал переконаний: глава держави має таке право за умов відсутності дієздатного складу Конституційного Суду. Не слід забувати, що саме Президент як глава держави має особливий статус найвищої посадової особи в державі і є гарантом (!) додержання Конституції.

      Цікаво, що пан Шаповал також переконаний: окремі народні депутати не можуть входити до коаліції депутатських фракцій (маються на увазі перебіжчики з «Нашої України» та БЮТ. — Ред.). Бо будь-яка коаліція, хоч демократична, хоч «антикризова», згідно з Регламентом ВР, є об'єднанням депутатських фракцій, а не окремих парламентаріїв.

      Учора, окрім уже традиційних закликів до Президента розпустити «цей продажний, зрадницький парламент», Блок Юлії Тимошенко почав конкретні дії. Йдеться про «широкомасштабну правову експертизу можливостей розпуску парламенту й оголошення дострокових виборів», підготовлену «тимошенківцями». У БЮТ стверджують, що цю експертизу провели провідні правники країни i її висновки вже передані Президенту. Юлія Тимошенко вважає експертизу «єдиним можливим захистом від повернення до влади махрового криміналу», бо вона «свідчить про те, що 25 липня Президент матиме юридичні і політичні підстави для оголошення дострокових парламентських виборів».

      «УМ» спробувала з'ясувати, наскільки із цими словами пані Юлії погоджуються у секретаріаті Президента. У підконтрольній Головній службі правової політики СП «УМ» повідомили, що про надходження експертизи до Президента знають, але в очі її ще не бачили, тож щось прокоментувати не можуть. Експертизу ще не надавали фаховим юристам президентського секретаріату для вивчення. То що, доживемо до вівторка?...