Судові «поневіряння» донедавна ще безробітного Святослава Піскуна тягнуться з середини жовтня минулого року, коли Президент Віктор Ющенко спочатку звільнив одіозного двічі Генпрокурора з посади, а згодом призначив на це місце колишнього заступника Піскуна Олександра Медведька. Нагадаємо, що спочатку Шевченківський райсуд столиці відновив Піскуна на посаді, а згодом Печерський райсуд узагалі призупинив дію президентського указу про звільнення. Зрозуміло, що представники Президента в суді — міністр юстиції Сергій Головатий та радник Президента з юридичних питань — подібне судове невігластво оскаржували в судах вищої інстанції. Дійшло до Вищого адміністративного суду.
I хоча ледь не півроку пан Піскун усіляко затягував розгляд касаційних скарг, i за цей час навіть устиг працевлаштуватися в парламенті нового скликання під крильцем Партії регіонів, учора засідання Феміди все ж таки відбулося. I хоча Піскуна знову не було на розгляді касації, судді на місці відхилили його клопотання, передане адвокатами Ларисою Паламар і Людмилою Пановою, у якому він просив перенести розгляд скарг у зв'язку з власною відсутністю на засіданні. Але причини такого «прогулу» Піскун не вказав (хтозна, може, в цей день була саме його черга за списком ПР блокувати Верховну Раду? — Авт.), тож суд вирішив продовжити розгляд справи.
Результат — суд скасував постанову Шевченківського райсуду та Апеляційного суду Києва й ухвалив нове рішення. Тобто він не задовольнив позов Піскуна, в якому той просив визнати незаконним його звільнення Президентом з посади Генпрокурора. Головуюча на судовій колегії ВАСУ Магдалина Більм зазначила, що рішення обох попередніх судів є такими, що не відповідають чинному законодавству. Оскаржити цю постанову Феміди учасники процесу можуть у Верховному Суді впродовж місяця.
Сам екс-Генпрокурор одразу поспішив повідомити пресі, що він «звичайно, буде звертатися до вищого суду України», тобто до Верховного. При цьому пан Піскун пояснює рішення Феміди не на власну користь якоюсь нічною змовою його опонентів, мовляв, за наявною в нього інформацією, напередодні «вночі було практично повністю замінено склад колегії суддів ВАСУ». Що ж, виходить, «Піскуніаду» ще не завершено?