Адвокат обвинувачує Генпрокурора

      Можна бути захисником i обвинувачувати, можна підтримувати державне обвинувачення у суді i при цьому стати об’єктом обвинувачення сторони постраждалого. Таку юридичну логіку днями довів представник інтересів матері загиблого журналіста Георгія Гонгадзе адвокат Андрій Федур, який вимагає притягти до кримінальної відповідальності не абикого, а Генпрокурора Олександра Медведька й інших посадовців із Різницької. Причина — розголошення державної таємниці у справі Гонгадзе.

      «Щодо Медведька... прокуратура міста Києва повинна порушити кримінальну справу і притягти до кримінальної відповідальності, як і інших винних осіб. Бо вони винні в передачі даних, які внаслідок порушення законодавства про державну таємницю втратили державну таємність і, за висновком державного експерта з питань таємниць Євдокимова (заступника міністра внутрішніх справ. — Ред.), одержали статус конфіденційної інформації, яка є власністю держави», — заявив пресі Андрій Федур.

      У заяві, яку адвокат передав до столичної прокуратури, зазначається, що, «починаючи з 15 лютого 2005 року, державним експертом з питань таємниць Генпрокуратури не були виконані вимоги закону щодо віднесення до державної таємниці інформації, яка з'явилася в матеріалах кримінальної справи». Пан Федур каже, що ця інформація навіть вільно поширювалася у ЗМІ, до того ж, документи, що становлять держтаємницю, Генпрокуратура надавала державним установам Ізраїлю під час розшуку головного підозрюваного у вбивстві Гії — генерала Пукача. На думку адвоката, такий витік інформації стався тому, що Генпрокурор Медведько не вжив відповідних організаційно-правових заходів для охорони державної таємниці і не притяг до відповідальності винних.

      Але це ще не все. Окрім заяви до столичної прокуратури, Андрій Федур звернувся ще й до Верховної Ради з проханням розглянути питання про висловлення недовіри Генпрокурору, а також до Президента Віктора Ющенка — з проханням відсторонити Медведька від виконання службових функцій у галузі державних таємниць і обов'язків Генпрокурора для «об'єктивного визначення його провини прокуратурою Києва». У столичній прокуратурі спочатку не хотіли вірити в те, що Федур дійсно звернувся до столичного прокурора Василя Присяжнюка з офіційною заявою i вимагає порушити кримінальну справу проти його керівника. Тут навіть припускали, що це лише вербальна заява адвоката, який просто чекає реакції. Але згодом прокуратура Києва повідомила, що таку заяву від Федура дійсно отримано. У прокуратурі обіцяють, що, відповідно до вимог чинного законодавства, найближчим часом адвокату буде надано відповідь, яку Федур, якщо схоче, зможе оприлюднити у ЗМІ.

      Залишається одне «але». Раніше Федур неодноразово заявляв у суді під час розгляду справи Гонгадзе, що ніякої держтаємниці тут немає, i саме тому процес має відбуватися відкрито. Тепер, як бачимо, він радикально змінив власну думку: не лише визнає, що матеріали кримінальної справи містять держтаємницю, а й обвинувачує Генпрокурора її розголошенні. Навряд чи тут має місце непослідовність адвоката. Швидше, гра на випередження, мета якої — ймовірне визнання Генпрокуратурою відсутності у справі держтаємниці взагалі, або публічна демонстрація абсурдності подібних тверджень слідчих на цьому прикладі.