Оголошення результатів оскарженню не підлягає

      Сімнадцять днів минуло відтоді, як Центрвиборчком офіційно оприлюднив результати парламентських перегонів-2006. Утім опублікувати їх у газетах «Голос України» та «Урядовий кур'єр» у п'ятиденний термін, як цього вимагає закон, не вдалося. Вищий адміністративний суд заборонив публікувати результати до розгляду позовів тих політичних сил, які ну дуже хотіли потрапити в парламент, але не судилося. Так, саме не судилося, бо позавчора, вже пізно ввечері, після 22.00, Феміда нарешті прийняла рішення щодо подальшої долі блоків Вітренко, Литвина, Кармазіна та партії «Віче». Хоча ні, рішення відносно найближчого політичного майбутнього цих сил прийняв народ, а суд лише підтвердив його.

      Отже, позови до ЦВК про визнання неправомірними його дій зі встановлення результатів парламентських виборів Вищий адміністративний суд відхилив. Рішення у формі постанови винесла колегія суддів, а зачитав голова суду Олександр Пасенюк. Усі позовні вимоги Вітренко i Ко Феміда визнала безпідставними, бо, «заслухавши думки сторін та дослідивши матеріали справи, суд не встановив порушень законодавства з боку ЦВК». Адже наведені позивачами факти помилок у протоколах ТВК мають формальний характер і не можуть бути доказами фальсифікацій, а покази свідків — не несуть об'єктивних даних, а в деяких місцях є лише припущеннями.

      Вищий адмінсуд скасував власну попередню заборону офіційно оприлюднювати результати виборів, тож, усі — вперед до кіосків, уже сьогодні у примірниках урядової та парламентської газет можна ознайомитися з офіційно опублікованими результатами виборів. Принаймні вчора заступник голови ЦВК Марина Ставнійчук обіцяла, що ці результати буде оприлюднено в «Голосі України» й «Урядовому кур'єрі» вже в четвер. Цікавий збіг: учора завершила роботу остання сесія Верховної Ради IV скликання, а вже сьогодні фактично народжується парламент V скликання.

      «Судовий процес із розгляду позовних заяв аутсайдерів парламентської кампанії був надзвичайно складним, але рішення суду має правовий характер. Це однозначно, зазначає втомлена виборами i декадою судових засідань пані Ставнійчук. «Нехай ніхто не думає, що це крапка. Це лише кома, i після неї буде продовження!» — заперечує її слова Наталя Вітренко, погрожуючи наміром звернутися до Європейського суду, незважаючи на те, що рішення Вищого адмінсуду остаточне i оскарженню не підлягає.

      I якщо відчай пані Вітренко (з її 2,93%), та й навіть Литвина (2,44%), ще можна зрозуміти, адже бажане подолання 3-відсоткового бар'єра було таким близьким, то галас інших відверто дивує. «Уперше за останні півтора року мені стало соромно за Україну i за цих суддів. Таке можливо, коли влада втручається в судову систему. Мій блок не визнає ні це рішення, ні цей суд, ні цю владу», — заявив «нашоукраїнець» Юрій Кармазін зі своїми 0,65%.  «Це кінець правосуддя в Україні. Потрібно збирати нові майдани і нових революціонерів!» — каже лідерка «Вічe» Інна Богословська з 1,74%. Справді, у вітчизняному політикумі багато хто не вміє програвати, натомість вистачає майстрів робити багато галасу з нічого.

      А тим часом відсьогодні, згідно із законодавством, переможці виборів — кандидати в народні депутати, які пройшли до парламенту, вже мають попіклуватися про своє звільнення з попереднього місця роботи. На це в них є лише 20 днів.