І я — не я, й антиреклама не моя

      Про перипетії протистояння між Президентом Віктором Ющенком та донецькою рекламною компанією «Плазма», мабуть, пора знімати серіал. Тим більше що до хепі-енду тут ще далеко. Підтвердженням цьому стала й чергова «серія» непростих відносин — Апеляційний суд Донецької області відреагував на скаргу «Плазми» і скасував рішення Ворошилівського районного суду міста за позовом Віктора Ющенка про відшкодування із рекламної фірми моральних збитків.

      До суду тодішній лідер фракції «Наша Україна» у ВР змушений був звернутися ще у 2003 році, після пам'ятного візиту до Донецька 31 жовтня. Як відомо, «гостинні» господарі тоді взялися зустрічати свого опонента аж ніяк не традиційними хлібом-сіллю. Зокрема, в ході брутального й цинічного шабашу вулиці міста «прикрасили» рекламними щитами «Плазми» з зображенням Віктора Ющенка у нацистській формі з рукою, здійнятою у характерному вітанні під «логотипом» СС.

      Згодом Ворошилівський райсуд міста все ж виніс вирок на користь позивача — зобов'язав рекламну компанію виплатити тоді ще майбутньому главі держави символічні 500 гривень за моральні збитки. Крім того, керівник «Плазми» мусив писати Ющенкові листа з вибаченнями за розташування «недостовірної рекламної інформації».

      У тому, що сторони нарешті дійшли порозуміння, донеччани могли переконатися під час минулорічного приїзду до Донецька Президента Віктора Ющенка. Адже тоді в центрі міста по всьому маршруту пересування глави держави бовваніли рекламні щити із промовистим запевненням: «Плазма» щиро вітає Президента України!».

      Однак 23 березня вже нинішнього року Апеляційний суд скасував попередній вердикт райсуду щодо відшкодування моральних збитків. Подібне рішення аргументовано тим, ніби в суді першої інстанції не було доведено, що щити з отією цинічною «рекламою» належали саме «Плазмі».

      Певно, подібний розвиток подій став несподіваним для самого позивача, оскільки інтереси Ющенка на засіданні Апеляційного суду ніхто не представляв. Його колишній адвокат Валерій Фуйор, який захищав інтереси Ющенка під час суду в 2003 році, про недавнє рішення дізнався випадково. А взагалі тепер є всі підстави оцінювати судовий вердикт насамперед  крізь політичну призму. Адже «антипрезидентський» суд відбувся якраз перед парламентськими виборами, що їх «регіональні» господарі краю відверто називали «Днем перемоги» і голосно розводилися про очікуваний «реванш» Януковича та його команди.

      Яким буде продовження судового «серіалу», покаже майбутнє. Очевидно, що Віктор Ющенко та його адвокати подадуть касаційну скаргу і спробують домогтися відновлення справедливого судового рішення, що так непросто далося кілька років тому.