Суд над газом

      Юлію Тимошенко можуть позбавити однієї з її заповітних мрій — розірвати угоду між «Нафтогазом» та «Газпромом», підписану 4 січня цього року. Адже замість неї це може зробити Господарський суд Києва, який, як повідомляє газета «Дєло», прийняв до розгляду позовну заяву Дніпровського меткомбінату ім. Дзержинського. У ній підприємство, яке входить до групи «Індустріального союзу Донбасу», вимагає визнати вищеназвану угоду недійсною. Як відомо, корпорацію ІСД контролюють відомі українські багатiї Сергій Тарута та Віталій Гайдук. 

      Ще раніше голова ради директорів ІСД Сергій Тарута зауважував, що при нових цінах на газ багато підприємств серйозно страждають, а деякі можуть зовсім стати банкротами. Зокрема, за його словами, Дніпровський комбінат, який зараз виступив позивачем, знаходиться на межі зупинки. Однак чомусь керівництво страждальця-комбінату утримується від коментарів щодо своїх нещасть, тобто щодо причин, які змусили їх звернутися до суду, що може породити серйозний міжнародний скандал.

      Співробітник правового відділу комбінату повідомив «УМ», що йому нічого про предмет та аргументацію позову не відомо, бо заяву готувала якась київська фірма, а не їхній відділ. Пізніше і керівничка цього ж відділу навідріз відмовилася коментувати, допоки не почався сам розгляд справи.

      Власне, без відомостей про доказову базу позову зараз експертам важко щось конкретно аналізувати стосовно його перспектив. Директор енергетичних програм Центру ім. Разумкова Володимир Саприкін у коментарі «УМ» сказав, що теоретично підписанти угоди можуть її розірвати за вказівкою суду, але «важко щось прогнозувати», оскільки не відомо, «що є предметом позову». Саприкін вбачає у діях комбінату швидше  економічну, аніж політичну складову, бо зростання цін на газ зараз є «одним із найважливіших економічних питань для українських підприємств». А той факт, що пряму боротьбу з газопостачальниками ініціював саме «ІСД», експерт пов'язує з тим, що ця корпорація є одним із найбільших споживачів природного газу в Україні.

      При цьому в «Нафтогазі України», який, власне, є відповідачем у цій справі, взагалі натякають на абсурдність такого позову. Як прокоментували «УМ» у прес-службі НАКу, «не може третя компанія, яка не є співучасником цієї схеми, вимагати відміни угоди між юридичними особами, тим паче якщо це угоди на міжнародному рівні». Однак, за словами Саприкіна, «опосередковано де-факто підприємства України є учасниками цього договору».

      У «нафтогазівській» прес-службі традиційно всю зовнішню критику, пов'язану зі скандальною газововою угодою, здебільшого пов'язують з політикою, а не економікою. На цей раз, за словами її працівників, iмовірно, «якась політична група, якісь бізнесмени, які стоять за даним заводом, намагаються для лобіювання свого бізнесу розвивати політичний скандал довкола цього». Обурює «нафтогазівців», що особи, які намагаються зруйнувати діючу схему поставок газу з Росії, не пропонують своєї. «Іншого способу немає. [Тому] якщо ми зруйнуємо існуючу схему, Україна може залишитися без газу», додають у прес-службі.

      У «Нафтогазі» шанси комбінату виграти позов оцінюють як невисокі, хоча, знову ж таки, суть доказової бази позивача там не захотіли розповідати. Але навіть якщо відомство Олексія Івченка зазнає поразки, гарантії виконання рішення суду, за словами представників прес-служби, «слабко простежуються». Адже юрисдикція Господарського суду Києва не поширюється на інших двох учасників підписаного договору — «Газпром» і «РосУкрЕнерго». Тим паче, нагадаємо, нещодавно міністр закордонних справ Росії Сергій Лавров безкомпромісно заявив, що Москва не має наміру переглядати газову угоду з Україною. «Такий крок призвів би до повторення нового «газового конфлікту в Європі з усіма наслідками, що випливають з нього. Переконаний, що в такому повороті подій ані споживачі, ані постачальники газу не зацікавлені», — цитує Лаврова УНІАН. До речі, не виключено, що страждатимуть насамперед українські державні компанії. Адже якщо суд задовольнить позов, підприємства можуть відмовитися від сплати за газ за новою ціною, при цьому Україна і надалі закуплятиме його в Росії значно дорожче. Тим самим «Нафтогаз» понесе величезні збитки.