«Валіза без ручки» для Пінчука

16.03.2006

      Жадібність таки підвела олігарха Віктора Пінчука. Сталося так, як i прогнозували чимало ЗМІ, в тому числі й «УМ», адже ще місяць тому на сторінках нашої газети йшлося про те, що бажанню зятя Кучми вигідно продати італійцям один із найбільших банків України — «Укрсоцбанк» може завадити конфлікт із міноритаріями. Нагадаємо, що олігарх під час другого етапу додаткової емісії акцій «Укрсоцбанку» їх банально не допустив до купівлі акцій. I хоч як самі банкіри не переконували громадськість, що ніякий конфлікт із міноритаріями не зашкодить продати «Укрсоцбанк» італійському банку Banca Intesa Sp, насправді він таки фактично став для олігарха валізою без ручки, яку й нести немає сил, і викинути шкода. Адже Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області наклав арешт на акції «Укрсоцбанку». Йдеться, перш за все, про контрольний пакет акцій, який  належить фінансово-промисловій групі «Інтерпайп» Пінчука та ЗАТ «Ферротрейд Інтернешнл» (власник 74,83 відсотка статутного фонду банку), яке також пов'язують із зятем Кучми.

      Як повідомляє УНІАН, «Укрсоцбанку» заборонено проводити операції, пов'язані зі зміною прав власності, при цьому Феміда зобов'язала депозитарія — ВАТ «Міжрегіональний фондовий союз» провести звітну операцію щодо обмежень в обігу акцій, шляхом переведення їх на пасивний рахунок «221». Акції не можна переєструвати, до того ж Державна виконавча служба в Голосіївському районі столиці вже відкрила провадження по виконанню волі Прилуцької Феміди. До справи підключився i Держдепартамент виконавчої служби, який зобов'язав Нацбанк України вимагати в «Ферротрейд Інтернешнл» інформацію стосовно фінансового стану й ділової репутації цього найбільшого акціонера «Укрсоцбанку». Посилаючись на власні джерела у Прилуцькому міськрайонному суді, УНІАН повідомляє, що таке визначення Феміди пов'язане з позовом одного з акціонерів банку, який вимагає визнати недійсним договір купівлі-продажу 19 відсотків пакету акцій компанії Onmot Consulting Limited ( які відповідають 12,7% акцій «Укрсоцбанку») між компаніями з кіпрською та вірджинською острівною пропискою. На думку позивача, ця оборудка порушує ст.34 Закону «Про банки й банківську діяльність», адже здійснювалася без дозволу НБУ. До речі, саме OCL належить понад 90% «Ферротрейд Інтернешнл».

      Цікаво, що ще наприкінці лютого Смілянський міськрайонний суд Черкаської області за іншим позовом міноритарного акціонера заборонив реєструвати останню допемісію акцій «Укрсоцбанку» i вносити зміни в його статут. Ще з того часу вітчизняні ЗМІ зарясніли заголовками, що «Укрсоцбанк» ризикує залишитися українським. Як бачимо, Прилуцька Феміда підтвердила це припущення ще вагомішими діями. Скандал навколо досить ласого шматка на банківському ринку України, з розгалуженою мережею філій, який входить до чільної десятки вітчизняних фінансових структур, не вщухає. А сам олігарх Віктор Пінчук ніяк не звикне, що вже більше року живе зовсім в іншій країні, й позови проти нього — це вже не жахливий сон, а реальність.

  • «Термінатор» згадав усе

    Через тиждень після свого призначення на посаду Генерального прокурора Юрій Луценко відвідав камеру №158 у Лук’янівському СІЗО (площею у дев’ять метрів квадратних), в якій він «відсидів» майже півтора року в часи режиму Януковича. >>

  • Кримінальний талант

    Чотири роки тому 18-річний Артур Самарін виїхав з України до Америки за програмою «Робота та подорож». У рідний Херсон хлопець повертатися не планував, тому склав свій хитромудрий план втілення в життя своєї «американської мрії». >>

  • Шанс для невинних

    Законопроект «Про внесення змін до Кримінально-процесуального кодексу України щодо забезпечення засудженим за особливо тяжкі злочини права на правосудний вирок» уже давно готовий до другого читання у сесійній залі Верховної Ради України. Але вже кілька місяців у народних обранців руки не доходять до того, щоб поставити його на вирішальне голосування. Незважаючи на те, що Європейський суд з прав людини послідовно виносить рішення не на користь держави Україна, за які, до того ж, розплачуються не судді, а ми, платники податків. >>

  • «Хорте», тримайся!

    Суддя Ірина Курбатова більше двох годин читала текст вироку активісту Юрію Павленку (на прізвисько «Хорт»). У результаті, за «організацію та участь у масових заворушеннях під Вінницькою ОДА 6 грудня 2014 року» майданівець Павленко отримав чотири роки й шість місяців позбавлення волі. Він також має компенсувати судові витрати — 10 тис. грн. >>