Кримінальне м'ясо

16.02.2006
Кримінальне м'ясо

Нiколи не знаєш, яке м’ясо купуєш.

      Пташиний грип, сказ, туберкульоз, «м'ясо-молочні війни» з Росією, контрабандні окорочки або навіть м'ясо індійських буйволів... Незважаючи на всі страшнi «м'яснi» iсторiї, масових випадків вегетаріанства у населення не спостерігається. Ми як їли м'ясо, так і їмо.

      За даними В'ячеслава Бригинця, начальника відділу ветеринарної міліції при УМВС України в Чернігівській області, співробітниками його підрозділу протягом 2005 року вилучено з обігу майже 37 тонн неякісної та небезпечної продукції тваринного походження, в тому числі тієї, що надійшла за підробленими, фальсифікованими ветеринарними документами. Понад 11 тонн цієї продукції було утилізовано, знищено чи направлено на промислову переробку. До адміністративної відповідальності за реалізацію продукції тваринного походження без документів, які засвідчують якість та безпеку, за перевезення тварин без ветеринарних документів та за інші порушення притягнуто близько 398 осіб.

      І це лише те, що вдалося зробити правоохоронцям та контролюючим організаціям. А скільки такої продукції потрапило в холодильники та на столи жителів області? Особливо, коли вона була куплена не на офіційних ринках чи в магазинах, а на стихійному товчку. Втім навіть на ринках ви не отримаєте гарантії, що придбаний шматок сала, вирізки чи літр молока якісний та безпечний.

       Наприкінці 2005 — початку 2006 року співробітники державної служби боротьби з економічною злочинністю УМВС області вирішили перевірити стан справ у цій галузі й з'ясували цікаві нюанси. Виявляється, навіть коли вам на базарі продавець демонструє відповідну довідку, що, мовляв, м'ясце телички або кабанчика пройшло всі аналізи і придатне до реалізації, це не завжди означає, що його можна їсти. Чому? Тому що довідка може бути отримана без будь-яких досліджень продукції: гроші відкривають будь-яку браму. Причому гроші порівняно невеликі — «такса» кожного з викритих ветеринарів-хабарників становила близько півтисячі гривень. Однак і це забагато, якщо порівнювати з вартістю «офіційної» довідки. Тож з якої причини дехто вважає, що ліпше дати хабара, ніж діяти за законом?

      Розповідає майор міліції Вадим Жигун, заступник начальника УДСБЕЗ УМВС України в Чернігівській області:

      «Увага нашого підрозділу саме до ситуації у ветеринарній медицині не випадкова. По-перше, це пов'язано зі складною епізоотичною ситуацією. А по-друге, з поширенням такого виду злочину, як крадіжка худоби. Так чи інакше людям, щоб реалізовувати свій товар через легальну мережу, потрібні довідки від ветеринарних лікарів. Тут і з'являється поле для зловживань. Адже всю живність, яка потрапляє на ринок, повинні оглядати ветеринарні лікарі. Це передбачає виїзд на місце, безпосередній огляд, складання відповідних документів тощо. А тут людина сама приїжджає і говорить: у мене є гроші, потрібна довідка. А насправді ніякої продукції може й не бути взагалі або її походження дуже сумнівне. А тут за певну суму власник товару отримує довідку. І всі задоволені. Такі злочини викриті в шести районах області. Так, у Ріпках завідуючий відділу ветеринарної медицини у своєму службовому кабінеті отримала хабар — 150 доларів США за видачу свідоцтва про обстеження худоби для подальшої її реалізації без проведення обстеження. Аналогічно в райцентрі Носівка лікар місцевої райлікарні отримав хабар 500 грн. та харчові продукти ще на сотню, в Ніжинському районі завідувач сільського пункту ветеринарної медицини отримав хабар на суму 500 грн., а його колега в Чернігівському районі — 450 грн. Список можна продовжувати».

 

БУВ ТАКИЙ ВИПАДОК

       Як розповіла кореспонденту «УМ» помічник прокурора Чернігова Леся Юзвак, у обласному центрі наприкінці минулого року прокуратура склала протокол про корупцію проти одного з лікарів-ветеринарів. Цей горе-лікар виявився таким добреньким, що виписав дозвіл на реалізацію 20 кілограмів риби на ринку в Масанах, навіть не поцікавившись якістю та походженням товару. Він «підмахнув» довідку для приватного підприємця, лише подивившись у сертифікат якості на рибу, виданий зовсім іншому приватному підприємцю на іншу рибу. І навіть не взяв за це гроші. Але після суду взяли гроші з нього. Штраф — 255 гривень. Напевно, не оглянута ним риба коштувала дешевше.

 Нiколи не знаєш, яке м'ясо купуєш.

Фото Володимира СТАДНИКА.

  • І нема на то РАДИ

    Бурхливі політичні пристрасті розгорілися у районному центрі Карлівка, що на Полтавщині, перед обранням голови районної ради. Коаліція у складі депутатів від «Батьківщини», «Блоку Петра Порошенка» та «Свободи» висунула тоді кандидатуру Петра Світлика. >>

  • Вижити за лінією фронту

    Бійця АТО, який приїхав додому на реабілітацію після поранення в зоні бойових дій, уже з новими численними травмами голови госпіталізували до реанімації. За його життя борються лікарі у Вінницькому військово-медичному центрі. >>

  • Школа войовнича

    Батькам школярів добре відома ситуація, коли син чи дочка приходять зі школи і скаржаться на однокласників — той б’ється, той обзивається, а той і взагалі проходу не дає. >>

  • ЗалізоБЕТОНні докази

    Про тривалу відсутність мешканки Вінницького району заява в поліцію надійшла від брата зниклої лише 10 жовтня, оскільки той сам намагався знайти сестру й до останнього не вірив, що її немає серед живих. >>

  • Шукайте жінку

    Відомо, що 55-річний підприємець із Туреччини займався вантажними перевезеннями різних товарів та у справах часто відвідував Миколаїв. Саме в цьому південному місті йому влаштували справжню пастку, знаючи про його підвищену пристрасть до молоденьких дівчат. >>

  • Пані невДАЧА

    Дачники стверджують, що бачили їх за цим заняттям і навіть знають в обличчя. Правоохоронці ж у листах повідомляють, що ведуть слідчо-розшукові дії. Ця історія майже анекдотична. І з неї можна було б посміятися, якби все не було так сумно. >>