Така ось презумпція

      Відповідно до Закону «Про вибори народних депутатів України», публікуємо відповідь Блоку Наталії Вітренко «Народна опозиція» на фрагменти інтерв’ю «УМ» міністра внутрішніх справ Юрія Луценка «Діячі, які здирали з народу три шкури, рано чи пізно самі пiдуть на барабан» від 31.01.2006 р. Нагадаємо, що стосовно цього суб'єкту виборчого процесу міністр Луценко зокрема сказав таке:

      «От у списку Блоку Вітренко є колишні керівники львівської та закарпатської міліції Сало й Варцаба. Керівництво Блоку Наталі Вітренко викликається працівниками УБОЗу для надання пояснень, де i як вони контактували з людьми, які перебувають в українському та міжнародному розшуку. Сподіваюся, вони прибудуть до міліції. Якщо не прибудуть, то ухвалимо однозначне рішення про примусовий привід. Я одразу про це застерігаю, бо ніякої пощади тим, хто прикривається політичними ідеями, якими б гарними вони не були (а реально — покривають криміналітет), не буде... З іншого боку, в Блоцi Вітренко є інша проблема: під час мітингу в Дніпропетровську їхні охоронці застосували газову зброю проти пікетувальників із Ліберальної партії. Для Наталі Михайлівни це звична ситуація, коли все нуртує, вибухає. Але, наскільки мені відомо, до ЦВК пішла скарга від потерпілих. Я не виключаю того, що Центрвиборчком у результаті може прийняти рішення про перше попередження блоку, а як відомо, після двох попереджень може бути рішення про зняття з виборів. Тому на цьому прикладі я переконую всіх інших не йти хибним шляхом нагнітання психозу...

      Хочу підкреслити, щоб це не розглядалося як агітація, бо для когось наявність близьких до кримінальних структур є плюсом, а для когось — мінусом. Можливо, для когось два кандидати від ПСПУ, які перебувають у міжнародному розшуку, є позитивом. Ну, знаєте, спільні інтереси якісь там, робота, а для когось негатив. Але люди самі визначаться, чи ця партія агітує за близькі братські стосунки з Росією, чи просто за авторитета Курочкіна, в якого забрали Дніпропетровський ринок «Озерка», чи за екс-керівника львівської міліції Сала, який купив собі генеральські погони i одразу вставив по діаманту в зірки. Або за Варцабу, який особисто направляв бандюків пробивати битками голови 16-річним студентам під час виборів у Мукачеві. I між іншим, після того троє дівчат iз тих студентів уже ніколи не стануть матерями. Може, для когось це позитив і класна фігура, за яку треба голосувати. А для когось катастрофа. Але я ж не буду казати, як голосувати, люди самі визначаться».

      Відповідь публікується мовою оригіналу, i згідно з законом, в обсязі не меншому, ніж обсяг повідомлення, що спростовується. Мову й орфографію оригiналу збережено.

      «Нынешний и. о. Министра внутренних дел видимо «забыл» о том, что во время регистрации избирательного списка Блока в Центральной избирательной комиссии Украины у уполномоченных представителей ЦИК не возникло никаких вопросов к списку нашего Блока. Он так же забыл, что после победы «оранжевой революции» никто не отменял в нашей стране основополагающий правовой принцип — презумпции невиновности. Поэтому Ю. Луценко не имеет ни формально-юридического ни морально-этического права самовольно присваивать себе одновременно функции судьи и прокурора и объявлять людей «преступниками», обвиняя руководство Блока в «прикрытии криминалитета». Тем более, что под «криминалитетом» Ю. Луценко подразумевает бывших генералов милиции, в отношении которых не вступило в законную силу обвинительное решение суда о совершении преступлений (что согласно действующему законодательству и является условием снятия кандидата с регистрации).

      Что касается инцидента в Днепропетровске, то руководство Блока признает сам факт такой конфликтной ситуации, но вместе с тем заявляет, что не имеет ни малейшего отношения к тому человеку, которого Луценко называет нашим «охранником». Этот инцидент произошел уже после окончания митинга, когда все участники разошлись по домам. О самом конфликте нам стало известно только по сообщениям в СМИ. Поэтому мы сами заинтересованы в объективном расследовании этого дела. Но как следует из текста жалобы либеральной партии Украины в ЦИК, подопечным Ю. Луценко не удалось установить ни фамилии потерпевшего, ни данных нападающего. Исходя из этого, мы считаем этот инцидент подготовленной провокацией направленной на дискредитацию нашего Блока в глазах избирателей.

      Мы считаем что нынешний «красно-коричневый» «национал-социалистический» режим, в полной мере осознавая свой грядущий полнейший и неизбежный крах, руками «министра-социалиста» Ю. Луценко целенаправленно ведет травлю нашего оппозиционного Блока».