Верховна Рада надто розпустилась...

      «Народні депутати зовсім відбилися від рук», — подумали певні особи на вулиці Банковій і вирішили, що парламентській більшості разом із опозицією, яка знахабніла до того, що диктує «більшовикам» свою волю, час на заслужений відпочинок. Так, вочевидь, і з'явилося на світ подання Президента Леоніда Кучми до Конституційного Суду. Гарант «раптом» вирішив поцікавитися у КС, чи й справді глава держави має право розпускати парламент достроково, тобто не дочекавшись дострокових парламентських виборів. Звертаючись із цим запитанням до «конституційних суддів», Президент наголосив на тому, що апелювати до Конституційного Суду з цієї справи його спонукало «постійне блокування роботи нинішньої чергової сесiї парламенту певними депутатами, групами та фракціями». Така недостойна поведінка «певних сил», на думку Кучми, стає на заваді «вирішенню найважливіших питань життєдіяльності держави, зокрема під загрозою залишається ухвалення Верховною Радою у встановлені терміни закону про Державний бюджет України». На думку Л. Д., таким чином «порушується конституційне право народу України на здiйснення влади, зокрема через органи державної влади, одним з яких є парламент України».

      Як повiдомляє прес-служба глави держави, йдеться про частину другу статтi 90 Конституції, згідно з якою «Президент України може достроково припинити повноваження Верховної Ради України, якщо протягом тридцяти днiв однiєї чергової сесiї пленарнi засiдання не можуть розпочатися», та пункт 8 частини першої статтi 106 Основного закону. Аби на старість не мучили докори сумління, перед тим, як розпустити ВР «к такій-то матері», Кучма хоче отримати від тлумачів Конституції відповідь на такі запитання: 1) Як слід розуміти наведений у зазначених статтях вираз «протягом тридцяти днів»?;     2) Скільки пленарних засідань мають не розпочатися для того, щоб застосувати заходи, передбачені зазначеними статтями Конституції України?; 3) Що слід розуміти під виразом «не можуть розпочатися»?

      З огляду на те, що супроти волі глави держави в Україні наважується йти хіба що дуже ненормальний або дуже чесний суддя, навряд чи варто чекати від Конституційного Суду якогось «незручного» для гаранта рішення. Врешті-решт, і КС, і ПУ (Президент України) одну й ту саму Конституцію тлумачать і гарантують. Хоча все може бути. Адже сам Леонід Данилович із «конституційними суддями» напряму не спілкуватиметься й важкі погляди їм на плечі не кластиме – згідно з повідомленням прес-служби Президента, Кучма уповноважив брати участь у провадженні за даним поданням свого постійного представника у Конституційному Суді Владислава Носова.