У обвинувачуваного — криз

      Позавчора в Апеляційному суді Києва резонансну справу Гонгадзе мали розглядати по суті й нарешті відкрито. Втім не відбулося ні першого, ні другого. Знову, як i під час попереднього судового слухання, мусимо визнати: другий млинець також вийшов нанівець. Феміда вже вдруге не виправдала очікувань ні рідних Гії, ні їхнiх адвокатів, ні численних представників мас-медіа.

      Головувала на суді все та ж пані — Ірина Григор'єва. Та сама, яка обіцяла, що це судове засідання обов'язково буде відкритим! Натомість до зали суду таки не пустили журналістів, через що обуреним таким беззаконням представникам мас-медіа довелося самотужки вриватися до зали. У відповідь  дехто з колег Гії по перу i мікрофону спробував від конвоїрів його вбивць стусанів та навіть гумових кийків. А суд, мабуть, засоромився преси, яка таки зайняла місця у тісній маленькій залі (в основному — на підлозі) та оголосила 45-хвилинну перерву. Повернулися судді лише через дві години.

      На цей час журналісти вже встигли подати заяву до керівника Шевченківського райвідділу міліції на дії конвою зали суду, а конвой, після прибуття міліції на місце НП подав рапорти на пресу, мовляв, самі винні. Суддя ж Григор'єва не вбачала підстав для присутності преси на попередній стадії судового розгляду, бо вона (преса) лише заважатиме...

      «Я абсолютно обурена. Це порушення принципу відкритості судового засідання. Я буду вимагати зміни місця проведення», — це слова вдови Гії Мирослави Гонгадзе, присутньої на цьому процесі, яка сама ледь знайшла собі місце, та й то поряд з адвокатом одного з викрадачів її чоловіка! На її думку, маленький зал обрали спеціально для того, щоб обмежити чи не допустити присутність журналістів. До речі, перед цим суд відхилив подання адвоката матері журналіста Лесі Гонгадзе Андрія Федура про висловлення недовіри та відвід голови у процесі судді Ірини Григор'євої. Сама ж пані Леся на суд знову не прийшла, бо, як i раніше, вважає цей процес судилищем i фарсом.

      Натомість справжне обурення пані Мирославу чекало пізніше — коли без будь-якої «суті» засідання суду перенесли на 23 січня. Формальний привід — нібито стало погано одному з обвинувачуваних — Миколі Протасову. Із зали суду його госпіталізувала «швидка», діагноз — гіпертонічний криз... До речі, досить розповсюджений серед вітчизняного суддівства діагноз під час незручних засідань. I Мирославу Гонгадзе, i адвоката Андрія Федура здивувала не стільки хвороба Протасова, як перенесення засідання на такий довгий термін — два тижні замість кількох днів.

ДО РЕЧІ

      Під час судового розгляду справи про вбивство Георгія Гонгадзе по суті будуть робитися спроби остаточно закрити справу, не встановивши організаторів і замовників убивства, вважає уповноважена Ради Європи у справі Георгія Гонгадзе Сабіне Лойтгойссер-Шнарренбергер. В інтерв'ю «Німецькій хвилі» вона зазначила: «Справа Гонгадзе — це більше, ніж злочинні дії цих трьох міліціонерів. Вона має також політичне підгрунтя. Є замовники, організатори, але всіх їх на лаві підсудних не буде. Цим можна пояснити мій такий песимістичний прогноз».

      Запобігти закриттю справи лише на етапі виконавців убивства, на думку представниці Ради Європи, можуть лише відкритість процесу, найрізноманітніші свідки, а також залучення плівкок Мельниченка як доказової бази.