«Майори Мельниченки» «слухали» міськраду

      Другий день роботи сесії Луцької міськради розпочався зі скандалу, учасниками і свідками якого незадовго до початку сесії стали і працівники міськвиконкому, і депутати. Здавалося, найгарячіші питання вже залишилися в минулому, бо в перший день своєї роботи сесія таки дала «добро» на нові комунальні тарифи в місті, довкола яких упродовж останніх місяців точилися суперечки і дебати. Отож не могли й подумати, що наступного дня в сесійній залі стане ще гарячіше. А епіцентр скандалу був у робочому кабінеті начальника відділу координації роботи міського пасажирського транспорту Федора Корецького. Цей добродій мав виступати на сесії, отож спозаранку вирішив почитати свої папери. У кабінеті було темно, і господар вирішив увімкнути настольну лампу. За тумбочкою біля розетки і помітив дивні дротики з лампочкою. Ф. Корецький негайно запросив до кабінету міського голову А. Кривицького та кількох заступників і вже разом вони виявили під стелею в кутку кімнати вмонтовану камеру відеоспостереження. Після того як апаратуру було демонтовано, хвилин через сім від сили, до кабінету зайшли троє чоловіків і попросили вийти сторонніх (мер вийшов звідти раніше). Залишившись наодинці з господарем кабінету, незнайомці сказали, що вони тут щось забули і щоб Корецький це «щось» віддав. Зрозуміло, той відмовився це зробити. Тоді хлопці почали залякувати його, мовляв, ми такого про тебе назнімали, але й це не допомогло. Після цього вони накинулися на Федора Корецького і силою хотіли забрати апаратуру. Почалася потасовка, на допомогу працівнику міськвиконкому кинулися сусіди та депутати, бо бійка перенеслася на сходовий майданчик. Видерши апаратуру, один із нападників утік, а двох унизу на вахті затримали міські депутати з охороною. Затримані показали посвідчення працівників УБОЗу.

      Отож сесія розпочалася із позапланового питання. У сесійну залу прибув голова Волинського апеляційного суду Петро Філюк, який повідомив: санкцію на прослуховування суд давав, але який і коли — сказати відмовився. А ось чи правомірно діяли правоохоронці в службовому кабінеті міського чиновника — це вже має сказати прокуратура. Хоча в депутатів закрався сумнів, що санкція суду була, бо тоді, за логікою речей, працівники УБОЗу могли б відразу її пред'явити і не влаштовувати бійку, до речі, через кілька годин. Та мало що можна привезти за кілька годин, рятуючи честь мундира?

      Наразі справою зайнялася прокуратура, а сесія Луцької міськради прийняла і направила звернення до Генерального прокурора, міністра внутрішніх справ та Голови Верховної Ради. Тим часом цю надзвичайну подію активно обговорювали на всіх рівнях. Не виключено, що відеоспостереження за начальником відділу координації роботи міського пасажирського транспорту вели через зловживання при проведенні тендерів на перевезення. Нарікань перевізників на роботу цієї структури доводиться чути немало, в тому числі й про хабарі, що змушенi давати, щоб виграти тендер на маршрут. Дехто вважає, що в такий спосіб намагаються нейтралізувати нині діючого міського голову Антона Кривицького, аби він знову не висував свою кандидатуру на вибори міського голови, хоча Антон Кривицький поки що вперто зберігає інтригуючу мовчанку щодо своїх планів. «Повідомити про своє рішення зараз, — означає дати комусь карт-бланш», — сказав у одному з останніх інтерв'ю місцевій пресі Антон Федорович. Хоча ходять уперті чутки, що він таки балотуватиметься на мера вже вчетверте. Партії правоцентристського спрямування (серед них і НСНУ, і «Батьківщина» з «Порою») вважають, що більш ніж 10-річна ера правління Кривицького у Луцьку — це вже занадто. Треба давати дорогу молодим і свіжим силам. Цього тижня луцький голова може оголосити публічно своє рішення.