Останні заяви Віктора Януковича та лідерів Партії регіонів про радикальну зміну форми державного устрою України, яка передбачає перехід до федеративного устрою нашої країни, залишилися поза увагою громадськості. Головна теза пана Януковича полягає в тому, що «федеративна реформа дасть Україні покращення життя всіх громадян, наблизить владу до людей і підвищить її рівень відповідальності».
У публікації про федеративний устрій голови Луганської обласної ради Віктора Тихонова (№ 8 у виборчому списку Партії регіонів), розміщеного на офіційному сайті ПР, використовується і моє дослідження «Історія української Конституції». Враховуючи цю обставину та той факт, що професор, доктор наук Віктор Янукович закликав до публічної дискусії навколо питання федеративної реформи в Україні, маю намір зробити кілька зауважень щодо цього питання.

Років п'ять тому про товариство з обмеженою відповідальністю «Терем» в Україні знали, певне, тільки замовники, які хотіли придбати добротну офісну техніку. Сьогодні назва фірми багатьох радує, декого засмучує, а когось і лякає. Та нікого не залишає байдужим. Мова не про якісь здобутки чи нові технології. Йдеться про переломний момент, на порозі якого стоїть наша судова система. Чи правильніше сказати, мала б стояти. Бо майже місяць тому Європейський суд з прав людини одностайно визнав, що держава Україна порушила права згаданої фірми. Тому свідчать документи, відповідач має сплатити «Терему» понад 5 млн. грн. компенсації. Оскільки правові суперечки за участю невеликих фірм виходять на рівень Страсбурга не щодня, і ще рідше такі справи обертаються великими збитками для держави, варто розібратися в суті цієї колізії.