Рівняни погрожують міністру тюрмою

      Намагання рівнянина Василя Царука через міський суд поновитися на займаній посаді несподівано обернулося можливістю сісти за грати не кому-небудь, а міністру освіти та науки України Станіславу Ніколаєнку. І хоча безпосередньо з міністром пан Царук не позивався, однак неприємності для державного чоловіка почалися саме з травневої ухвали Рівненського міського суду поновити цього рівнянина на посаді начальника відділу матеріально-технічного постачання державного підприємства «Потенціал-ЕКО».

      Підпорядковане Міністерству освіти і науки України підприємство в колишні часи досить успішно займалося виготовленням учбового приладдя, та згодом освітянський бізнес почав занепадати. Василя Царука звільнили ще в серпні 2002 року у зв'язку з реорганізацією підприємства, скороченням працівників та їхніх посад. Проте він сам переконаний, що «його і ще кількох незручних людей просто вирішили позбутися». Судова тяганина тривала досить довго та врешті в травні 2005 року міський суд вирішив, що оскільки про звільнення Царука керівництво підприємства заздалегідь не попередило, то воно здійснене «з порушенням установленого порядку», тобто є незаконним. Суддя Олександр Тимощук виніс ухвалу про відновлення колишнього начальника відділу на посаді та навіть присудив виплатити Царуку сім з половиною тисяч гривень середньої заробітної платні за час вимушеного прогулу.

      Утім, незважаючи на таку ухвалу рівненського суду, міністерство не поспішає повертати настирливого рівнянина в його «законне крісло». Влітку він особисто спілкувався з паном Ніколаєнком і той, як це заведено, пообіцяв розібратися та допомогти. Через якийсь час із Києва прийшов лист, у якому йшлося про «припинення існування підприємства». Дійсно, зайняти свою посаду через три роки після звільнення виявилося для Царука проблематичним уже хоча б тому, що на підприємстві нині не працює жодної людини, а його майно Фонд державного майна віддав в оренду. Свою наполегливість у поновленні на посаді в уже недіючому підприємстві пан Царук пояснює так: «Адже моя трудова книжка весь цей час пролежала в «Потенціал-ЕКО», тож нині я маю проблеми з працевлаштуванням — навіть у Центрі зайнятості на облік не поставлять».

      Державна виконавча служба за невиконання травневого рішення Рівненського міського суду спочатку зробила подання на стягнення з міністерства 850 гривень. Надалі в ігноруванні рішення суду Міністерством освіти та науки державний виконавець департаменту державної виконавчої служби побачив умисне невиконання рішення суду службовою особою. Тож направив подання до рівненського суду про притягнення до кримінальної відповідальності самого Станіслава Ніколаєнка.

      Після призначеного на 25 листопада вже другого судового засідання з'явилася сенсаційна інформація, що суддя Рівненського міського суду Віктор Кухарець виніс ухвалу про порушення кримінальної справи відносно міністра освіти і науки України. Мовляв, у діях керівника міністерства суд вбачає умисне невиконання рішення суду службовою особою, яка займає відповідальне чи особливо відповідальне становище. До речі, покарання за цей злочин передбачає навіть позбавлення волі на строк до п'яти років. Про те, що відповідну ухвалу суддя оголосив, стверджує і присутній на засіданні суду Василь Царук. Та, за його словами, вже в понеділок чомусь виявилося, що «суддя лише висловив власну думку, а зовсім не рішення суду». Такі дії судді, на думку пана Царука, обумовлені інтересом певних бізнесових структур до майна підприємства «Потенціал-ЕКО».

      Однак сам суддя Віктор Кухарець категорично спростував слова Василя Царука. «Рішення про притягнення до кримінальної відповідальності міністра освіти та науки Станіслава Ніколаєнка минулої п'ятниці не могло бути прийняте, — запевнив суддя, — оскільки на судове засідання не з'явився ні представник позивача — департаменту державної виконавчої служби, ні міністр або ж його представник. Очевидно, під час судового засідання Василь Царук не зрозумів деяких процесуальних моментів, адже я лише припустив, що суд зможе прийняти рішення, якого він так добивається».

      Тож судове засідання знову перенесене, тепер уже на 21 грудня. Коментувати перспективи розгляду цієї справи суддя міського суду відмовився, проте повідомив, що міністру освіти та науки відомо про його рівненські клопоти. А їх може додати пану Ніколаєнку все той же Царук, який заявив, що як цивільний позивач подасть на міністра ще й 50-тисячний позов за заподіяну моральну шкоду.