Дебати почалися до суду

      Сьогодні о 9.30 Шевченківський районний суд Києва має продовжити розгляд судового позову екс-Генпрокурора Святослава Піскуна до Президента України Віктора Ющенка i цілком може прийняти рішення про поновлення позивача на його попередній посаді на Різницькій. Минулого разу, 8 листопада, на суді були розглянуті позиції i аргументи сторін, тож сьогодні й позивач, i відповідачі мають перейти до дебатів. Але «розборки» між представниками відповідача Ющенка i захисниками позивача Піскуна почалися ще напередодні.

      Першим «розвідку боєм» розпочав ще у вівторок міністр юстиції Сергій Головатий, який представляє в суді інтереси Президента Віктора Ющенка. У коментарі телеканалу НТН пан Головатий заявив, що не виключає можливості поновлення Піскуна на посаді Генпрокурора за рішенням Шевченківського суду. Але такі «прогнози» міністра юстиції пов’язані не з вірою у справедливість i неупередженість Феміди, а навпаки, бо він нібито має інформацію, що пану Піскуну на найвищому суддівському рівні гарантували позитивне для нього рішення. Якщо сьогодні так i станеться, то Головатий разом з іншими представниками Президента оскаржуватиме це рішення в апеляційних та касаційних інстанціях.

      Слова міністра можна сприймати водночас як простий коментар i як попередження суддівській колегії, яка розглядає позов Піскуна. Принаймні так ввважає адвокат Піскуна Людмила Панова, яка вчора спростувала наявність будь-яких домовленостей із суддями про поновлення її підзахисного на посаді Генпрокурора. Слова Головатого вона вважає нічим іншим, як політичною піар-акцією, повідомляє УНІАН. Пані Панова зазначає, що не має сенсу давати правову оцінку заявам міністра юстиції, бо «вони більше відносяться до його особистих думок, які кожна людина може робити на свій власний розсуд, виходячи з наявного досвіду».

      До речі, міністр Головатий так i не відповів журналістам, на яких саме фактах він будує свої припущення. Натомість адвокат Піскуна каже, що на сьогоднішньому засіданні суду захист відстоюватиме саме ті позиції, які були окреслені у скарзі Піскуна. Раніше сам Святослав Піскун звинувачував Сергія Головатого у тиску на суд.