Таки можуть, якщо захочуть

      Ще буквально місяць тому ситуація зі списками виборців була не вельми втішною. Адже через запізніле ухвалення закону про вибори народних депутатів («УМ» про це докладно розповідала) часу на складання цих реєстрів залишалося катастрофічно мало, а загальний список виборців у будь-якому разі мав бути наданий громадянам для ознайомлення та уточнення не пізніше 1 листопада.

      Однак цього разу, всупереч відомому вислову, вийшло не так, як завжди, а справді краще: як зазначає Комітет виборців України, «у 95 відсотках випадків списки були надані для ознайомлення вчасно або з невеликим запізненням, що свідчить про значне покращення ситуації зi складання списків виборців». Такі висновки КВУ зробив на основі експрес-моніторингу робочих груп зi складання списків «електорату», проведеного протягом 1—4 листопада. У ході цієї «ревізії» активісти Комітету відвідали понад 100 місць, де громадяни можуть ознайомлюватися зі списками. І, відзначивши загальний прогрес, водночас констатували, що не обійшлося й без проблем — переважно технічних. Так, зазначає КВУ у повідомленні для преси, «у 30 відсотках випадків списки існують лише в електронному вигляді і не роздруковані на паперових носіях, а це призводить до того, що ознайомитися з ними можна лише в присутності відповідного спеціаліста, який має доступ до електронної бази». А, наприклад, у Севастополі списки виборців-військовослужбовців складені повністю російською мовою, хоча державною, як відомо, є українська. До слова, 2 листопада голова Центральної виборчої комісії Ярослав Давидович розповідав журналістам про те, які мовні складнощі «ревізори» від ЦВК виявили в Криму. Там деякі робочі групи, очевидно, щоб не надто ламати голову над перекладом прізвищ і назв вулиць з російської на українську, просто скористалися для цієї мети комп'ютерною програмою «Плай». У результаті, приміром, вулиця генерала Телєгіна перетворилася на вулицю Бричкіна, і ніхто спершу навіть не звернув на це уваги.

      КВУ зазначає, що дані попереднього моніторингу не можуть виявити реальної картини щодо якості списків (усі ми пам'ятаємо, скільки мороки мали виборці й члени виборчкомів під час минулих президентських виборів через численні помилки), оскільки активісти Комітету мали змогу перевірити точність списків лише стосовно себе та своїх близьких. Але, як сказано у повідомленні КВУ, «дані попереднього аналізу свідчать, що неточності у складанні мали місце в 15 відсотках випадків, що є значно кращим результатом порівняно з попередніми роками». Комітет виборців також повідомляє, що, зважаючи на нову для України процедуру перевірки та уточнення списків виборців, ініціює широку просвітницьку кампанію щодо уточнення списків і закликає долучитися до неї інші громадські організації та ЗМІ. А тим часом ЦВК на своєму засіданні вже затвердила календарний план організаційних заходів iз підготовки та проведення парламентських виборів-2006.