Партія з двома головами й печатками

      Ситуація всередині Української республіканської партії «Собор», яка де-факто розкололася через різні бачення свого передвиборчого майбутнього, стає все більш критичною й абсурдною. Якщо раніше було незрозуміло, хто є головою партії, оскільки одна частина вважає таким «ющенківця» Анатолія Матвієнка, а інша – «тимошенківця» Левка Лук'яненка, то тепер не ясно ще й те, в кого з них на руках дійсна партійна печатка. Бо, як з'ясувалося, печаток існує дві. З цієї причини і «матвієнківці» і «лук'янівці» звернулися до правоохоронних органів, щоб ті розібралися й притягнули фальсифікаторів до кримінальної відповідальності. А якщо Анатолій Матвієнко не здасться й надалі зі своїми прихильниками наполягатиме на своїй правоті, опоненти з протилежного табору обіцяють відправити у правоохоронні органи ще й докази його фінансових оборудок, які він нібито чинив на посаді лідера «Собору» в попередні роки.

      «УМ» звернулася за коментарями до обох ворогуючих сторін.

      Отож, як розповів Микола Яковина — заступник Матвієнка (нагадаємо, що тепер у цій партії ще й подвоєна кількість заступників голови, оскільки кожен із таборів обрав новий центральний провід), у день проведення позачергового з'їзду, 22 жовтня, Анатолій Матвієнко взяв печатку, яка була в нього у кабінеті, та реєстраційне свідоцтво «Собору» з собою.  Мовляв, він передбачав, що на з'їзді можуть обрати нового голову, якому потрібно буде передати ці «клейноди». Але оскільки обрання Лук'яненка новим в.о. голови «Собору» Матвієнко вважає нелегітимним (ця процедура, на його думку, відбулася з грубими порушеннями статутних вимог), то Анатолій Сергійович відмовився віддавати печатку, свідоцтво та ключі від партійного офісу. Тож усе це добро досі утримує Матвієнко.

      Опісля з'їзду сторона Лук'яненка пішла до офісу на вулиці Лабораторній, просто неба утворила інвентаризаційну комісію й за участі кількох нардепів виламала двері.

      Як зазначила в коментарі «УМ» заступниця Лук'яненка Любов Стасів, двері вони відкрили «акуратно», а потім поміняли замки. Пані Стасів розповідає, що комісія провела детальну інвентаризацію і це все знімала відеокамера. Водночас той момент, коли, як каже заступниця Лук'яненка, вони в кабінеті Матвієнка знайшли печатку в нижній шухляді письмового столу, камера не зафіксувала. Реєстраційне свідоцтво вони так і не виявили, тож тепер проситимуть у Мін'юсті надати дублікат.

      Представники Матвієнка, подавши заяву до столичного УМВС, на вимогу слідчих уже здали свою печатку на експертизу. Скоро так зроблять і їхні опоненти, які теж заявили в міліцію. І ті, й інші сподіваються, що слідство довго не триватиме, бо в патовій ситуації партія не може нормально функціонувати як повноцінний суб'єкт виборчого процесу. Адже візувати якісь партійні заяви, зокрема про участь у блоках та виборах узагалі, «спірною» печаткою ризиковано. За наявності двох печаток завізовані ними документи можуть оскаржувати. А, як уже писала «УМ», Матвієнко уже попередив Юлію Тимошенко про нелегітимність імовірного союзу іншої частини УРП «Собор» із БЮТ.

      Окрім історії з печаткою, у правоохоронців ще є одна заява від представників «соборівського» конфлікту, зокрема від бухгалтера Інституту відкритої політики (він, за словами Любовi Стасів, є «дочірньою фірмою», якою керує Матвієнко). Бухгалтер поскаржилася в міліцію, що її не впускають на роботу, тобто в офіс «Собору», де розташований і iнститут. Пані Стасів, у свою чергу, пояснює, що немає офіційних документів, які підтверджували б факт оренди кімнати Інститутом відкритої політики у їхньому партофісі. До середини захопленої «лук'янівцями» «контори» симпатиків Матвієнка не допускають узагалі, навіть для того, щоб забрати особисті речі. Пані Стасів аргументує таку жорсткість тим, що опоненти нібито прагнуть насправді вилучити документи, які підтверджують факт махінацій Матвієнка. «Ми їх не впустимо, поки не проведемо повний опис майна. Нам не хотілося піднімати увесь цей бруд, але якщо нам не вдасться з Матвієнком домовитися, то доведеться», — каже заступник Левка Лук'яненка. Про який саме «бруд» ідеться? Стасів заявляє, що Матвієнко без згоди центральної ради партії, тобто всупереч статуту, перенаправляв партійні гроші на низку дочірніх фірм, до яких він має стосунок. Пані Любов відтак прогнозує, що й ці документи за їх поданням скоро опиняться у правоохоронців.

      Там же слід чекати й заяву Матвієнка про визнання позачергового з'їзду УРП «Собор», на якому в супроводі бійок було «офіційно» оформлено партійний розкол, нелегітимним. «Наразі наші юристи працюють над цим питанням. Ми просто сподівалися, що інша сторона отямиться і не доводитиме все до абсурду», — сказав «УМ» заступник Матвієнка Яковина.

      До речі, ця сторона тимчасово розташувала свій офіс на приватній квартирі.