Піскуном дано бути не кожному

      «Сьогодні». Так коротко й вичерпно відповів минулої п'ятниці на своєму традиційному брифінгу голова секретаріату Президента Олег Рибачук на запитання журналістів про те, коли буде назване прізвище кандидата на посаду Генпрокурора. Минуло «сьогодні», а потім і «завтра», а про ймовірного наступника Святослава Піскуна, якого ще повинна затвердити Верховна Рада, країна нічого конкретного не почула. Що, втім, уже й не дивує, адже подібні «передчасні анонси» в нової влади входять у звичку. «Вівторок» в обіцянці назвати ім'я нового міністра в реальності виявляється п'ятницею, «кінець цього тижня» — кінцем наступного, а засмикані кiлькома скасуваннями представлення голови НТКУ телевізійники зрештою сприймають як належне призначення зовсім несподіваного керівника.

      Та все ж хочеться вірити, що спершу говорити, а потім думати й обговорювати — це ще не тенденція, а випадкові збіги обставин. Тим паче що, скажімо, подання на того ж Генпрокурора Президент направив до ВР хоч і не «сьогодні» — у варіанті Рибачука, але вже наступного дня — в суботу. От тільки все одно не склалося: вже в понеділок на погоджувальній раді керівників груп і фракцій парламенту з'ясувалося, що Президент своє представлення... відкликав.

       Бо, як пояснив таку швидку зміну настроїв голова парламентського Комітету боротьби з оргзлочинністю і корупцією Володимир Стретович,  глава держави має намір внести до ВР іншу кандидатуру на посаду Генпрокурора. Очевидно, колишній заступник Генерального прокурора й нинішній прокурор Києва Василь Присяжнюк виявився не тою фігурою, яка може «пройти» через депутатський стрій із 226 необхідними для затвердження голосами в доробку. Звісно, можна б зазначити, що, подаючи до парламенту пропозицію затвердити на чолі ГП ту чи іншу людину, варто ознайомитися з депутатськими настроями й, відповідно, шансами цієї людини набрати потрібну кількість «за» заздалегідь. Але ж політика — субстанція непередбачувана. Тож учора замість Присяжнюка ймовірними претендентами на генпрокурорство називали щонайменше трьох інших достойників: вищезгаданого «нашоукраїнця» Стретовича, його колегу по парламенту Володимира Мойсика (голову Комітету з питань законодавчого забезпечення правоохоронної діяльності, фракція УНП) та чинного заступника Генпрокурора Віктора Шокіна. Принаймні саме такі прізвища, «які озвучені в кулуарах», повідомила журналістам керівник фракції Партії регіонів Раїса Богатирьова. При цьому Володимир Стретович, наприклад, заявив, що не має бажання посісти місце Піскуна. А за даними «України молодої», ймовірним претендентом на посаду Генпрокурора є ще один заступник керівника ГП — Микола Голомша.

      Так чи інакше, свого нового висуванця Президент Ющенко мав назвати тільки після наради з лідерами парламентських фракцій, на якому серед іншого планувалося обговорити й питання кандидатури нового Генерального прокурора. Від якого Президент «вимагатиме активізації в розслідуванні найбільш гучних справ, зокрема убивства журналіста Георгія Гонгадзе, свого отруєння, встановлення організаторів фальсифікації виборів, інших справ, підсумків розслідування яких очікує суспільство», — передала слова Віктора Ющенка його прес-секретар Ірина Геращенко. Що ж до внесення, а потім відкликання з ВР подання на призначення Василя Присяжнюка, то, за словами речниці Президента, прізвище цього претендента на посаду Генпрокурора було лише «одним з декількох у списку кандидатів».