Піскун відмовився від Печерського суду

      Святослав Піскун поки що так і залишається екс-Генпрокурором. По-перше, Шевченківський районний суд Києва ще 19 жовтня відмовив йому в забезпеченні його позову до Президента Віктора Ющенка шляхом призупинення дії указу про його звільнення, тож указ цей діє і донині, а отже, Піскун не може повернутися на своє місце в керівному кабінеті ГП. А по-друге, Святослав Михайлович, очевидно, не дуже-то й хоче виграти другу в своєму житті справу проти глави держави, позаяк 26 жовтня, на коли було призначене судове засідання у його справі в Печерському суді, не тільки не з'явився туди сам, а навіть свого представника не прислав.

      Нагадаємо, колишній Генпрокурор подав позов з оскарженням свого звільнення з посади одразу до двох районних судів: Печерського та Шевченківського. Як зазначає Міністерство юстиції, ці позови є ідентичними, і, що дивно, в обох своїх позовних заявах позивач зазначив: він хоче, аби справу розглядав Шевченківський райсуд (за місцем проживання позивача). І саме шевченківська Феміда першою відкрила провадження в адміністративній справі «Святослав Піскун проти Президента України», призначивши засідання на 31 жовтня. Однак, незважаючи на це, Печерський суд (саме той, у якому Піскун минулого року виграв аналогічний позов проти Президента Кучми) наступного дня також відкрив провадження в цій справі. Проте на «печерське» засідання колишній керівник ГПУ прислав тільки письмову заяву про відкликання свого позову.  Втім відкликати позовну заяву на стадії, коли вже було відкрито провадження за нею, неможливо, тому Печерський суд постановив передати справу «за підсудністю» «шевченківським» колегам. Таким чином принаймні проблему «двосуддя» розв'язано.