«Гра в життя країни»

      Олександр Мороз уже вкотре (після 1996 року, коли парламенту на чолі з О.О. вдалося за ніч прийняти Конституцію) опинився на коні у питаннях внесення змін до Основного закону. Відповідний проект, направлений до Конституційного Суду на хвилі політреформи ще в липні комісією Верховної Ради (так званий проект Матвієнка—Мусіяки—Мороза), вчора одержав позитивний висновок КС. Невідповідним Конституції судді КС оголосили лише одне положення: про те, що парламент сам буде уповноважений офіційно коментувати закони. Наразі це право закріплене за суддями КС, тож нічого дивного в такому висновку суддів немає. Тим паче що на суть політреформи воно майже не впливає.

      Утім запропонований «трьома «М» спосіб передачі повноважень від Президента у бік Верховної Ради, підтверджений як можливий суддями КС, ще має знайти схвалення парламенту. Проміжна «перемога» Мороза — суто технічний успіх, і це нагадує ситуацію 2000 року, коли на всенародний референдум було відправлено пропозиції Леоніда Кучми, при тому що в Конституційному Суді перебував і інший, депутатський, варіант внесення змін до Конституції.

      Найближчим часом — після висновку тих самих суддів КС — на загальний розгляд мають випливти й інші проекти політичної реформи: Гавриша—Ващук—Богатирьової, який передбачає обрання Президента парламентом у 2006 році, після проведення виборів у парламент від партій; а також проект Гавриша, який передбачає обрання Президента депутатами вже 2004 року, із пролонгацією повноважень діючої ВР до 2007 року.

      «Глибоко переконаний, що, по-перше, якщо не зробимо реформу, — наступний Президент її нiколи не зробить. По-друге, якщо її не зробимо, — у нас будуть найважчi часи... Це сьогоднi гра не в полiтику, а гра в життя країни», — каже про «свої» проекти Леонід Кучма.

А ТИМ ЧАСОМ...

      Учасники обласного громадського Форуму в Рівному з підтримки політичної реформи схвалили пропозицію щодо переходу України до парламентсько-президентської республіки, збільшення терміну повноважень Верховної Ради до п'яти років та обрання Президента парламентом у 2004 році. Крім того, передає УНІАН, учасники форуму висловилися за те, щоб члени уряду, керівники інших центральних органів виконавчої влади могли мати мандат народного депутата, щоб Кабінет Міністрів призначав керівників центральних органів виконавчої влади, які не входять до його складу, а також голів місцевих державних адміністрацій та припиняв їх повноваження на цих посадах. У зверненні тисячі делегатів провладного рівненського зібрання до Верховної Ради, громадськості області та інших регіонів ідеться про те, щоб не зволікати з прийняттям відповідних конституційних змін, адже, на думку авторів звернення, це є воля народу.

      Масовий «одобрямс» президентських пропозицій знову «підводить голову»...