Свідків не знайдеш і зі свічкою?

      Як уже знають читачі «УМ», у липні прокуратура Донецької області порушила кримінальну справу за фактом фальсифікації двох постанов президії Донецького обласного суду стосовно підсудної юності колишнього кандидата в президенти Віктора Януковича. Адже з'явилися підстави вважати, що посадові особи Апеляційного суду Донеччини підробили оті дві постанови від 27.12.1978 про нібито скасування вироків народного суду міста Єнакієве від 15.12.1967 та 8.06.1970 й повну реабілітацію колись двічі засудженого Віктора Януковича. Самих постанов, попри обіцянки, журналісти зблизька так і не побачили, але натомість отримали довідку від 25.05.2004 за підписом голови обласного Апеляційного суду Олександра Кондратьєва. Вона переконувала, що Янукович виявився не просто невинним, а й навіть потерпілим. І не тільки від суддівської сваволі, а ще й від... зубів одного з учасників «підсудної» бійки — «свідок Мартиненко пояснював, що, навпаки, Янукович намагався припинити побиття потерпілого, за що саме Бубир і вкусив його за руку».

      Як розповів позавчора журналістам прокурор Донецької області Олексій Баганець, слідчі за останній час виконали великий обсяг роботи, зокрема з архівними документами. Однак, переривши всі архіви — обласний, міський та партійний, — так і не натрапили на документи, котрі змогли б пролити світло на карне минуле екс-Прем'єр-міністра, а нині — лідера опозиції. Бо такі документи просто зникли. Так само досі не вдалося поспілкуватися з усіма свідками. Тому складається дещо парадоксальна ситуація. Ще півтора року тому і в Донецьку, і в столиці знайшлося чимало охочих переконувати, ніби ті судові вироки були несправедливими, і Віктор Янукович засуджений помилково. Інша річ — тепер: двоє свідків скористалися нормою 63-ї статті Конституції («Особа не несе відповідальності за відмову давати показання або пояснення щодо себе, членів сім'ї чи близьких родичів...») і взагалі відмовилися про щось свідчити. А один вперся настільки, що ніяк не погоджується давати навіть контрольний зразок свого почерку.

      Узагалі детективна історія виникла зі ще одним свідком. Колишня співробітниця суду, на свідчення якої розраховували слідчі, розрахувалася з роботи і разом із сім'єю зникла у невідомому напрямку, покинувши в тому числі місце постійного проживання.

      Прес-секретар і помічниця Януковича Ганна Герман, яка нібито нікуди не зникала (хоча вчора вперто не брала трубку мобільного телефону) і з якою в прокуратурі області теж хотіли поспілкуватися на цю саму тему, також не знайшла можливості завітати до Донецька. Отримавши запрошення, вона кiлька місяців тому просто побідкалася, мовляв, не змогла придбати квитка. Отож співробітники обласної прокуратури тепер самі вже вирушили до столиці на зустріч з «адвокаткою» Віктора Федоровича, яка ще недавно вголос запевняла: побувавши в Донецьку минулого року й ознайомившись із документами, остаточно переконалася в тому, що Янукович двічі був засуджений несправедливо.

      Утім Олексій Баганець не виключає, що користі для слідства від зустрічі з Герман може бути обмаль: «Вона теж може сховатися за статтю 63, і все...»

      У карній справі, за словами прокурора Донеччини, залишилося провести ще кілька слідчих дій. І вже потім буде зроблено остаточний висновок стосовно пред'явлення звинувачення у фальсифікації документів про реабілітацію «двічі невинного».