Щоб отримати різнобічне бачення нового витка в скандалі навколо заяв Березовського, «УМ» звернулася за альтернативною точкою зору до Ігоря Шурми та Юрія Соломатіна. Соціал-демократ відповів, що до нього «наразі жодні документи від банку не надійшли». Коли кореспондент «УМ» зауважив, що цей документ отримав Поживанов, Iгор Шурма відповів: «А вам не здається дивним те, що саме Поживанов першим отримав цю заяву?».
* * *
Юрій Соломатін був іще різкішим. Він спростував твердження Поживанова про те, що одержував документи від Trasta komercbanka. «Я не звертався до президента банку і не отримував якихось заяв», — зазначив у коментарі «УМ» голова «БАБської» комісії. «А якщо пан Поживанов звертався, то, може, йому більше відомо», — сказав Соломатiн, натякаючи на те, що член слідчої комісії комісії від НРУ або сили, яких він захищає, можуть мати стосунок до Trasta komercbanka. Юрій Соломатін попросив «УМ» зачитати йому витяги з цієї заяви. А після прослуховування зауважив: «Усе нормально! Який дурень буде перераховувати гроші [прямими схемами]? І нехай президент банку і Поживанов не морочать громадянам голови». Комуніст додав, що треба дослідити не один етап перерахунків, а вивчити «другий, третій, четвертий крок». «Цим ми і займемося», — підсумував голова комісії.
* * *
Ситуація вийшла настільки спірною, що «УМ» вирішила звернутися за коментарем до Trasta komercbanka. Завдяки українському представництву банку ми отримали відповіді від відділу з громадських зв'язків центрального офісу Trasta komercbanka. У відповіді на запит нам повідомили, що банк розповсюдив заяву за власним бажанням і надіслав її, зокрема, Соломатіну. Trasta komercbanka за власною ініціативою направив голові тимчасової слідчої комісії Верховної Раду України Ю.Соломатіну листа з заявою з приводу інформації, що пролунала в пресі, про фінансування виборчої кампанії В.Ющенка», — йдеться у коментарі банку. Trasta komercbanka повідомляє, що зробив так, бо вважає заяви Березовського наклепницькими. «Оскільки інформація, яку розповсюджує преса й бізнесмен Б. Березовський, не відповідає дійсності, ми вважаємо за необхідне пояснити комісії справжній стан справ», — ідеться у повідомленні банку.
Окрім того, ми вирішили дізнатися, якою все-таки є ймовірність того, що кошти Березовського (чи оплачені «предмети народного споживання») справді потрапили до України. Відповідь була такою: «Заява Trasta komercbanka означає, що клієнти банку, згадані в опублікованих платіжних дорученнях, не мають жодного відношення до України. Ймовірність того, що ці грошові ресурси в тій чи іншій формі могли надійти в Україну, є нульовою».