Кримiнальна «карусель»?

      Величезне колесо огляду зі смугастими кабінками, агрегати для перевірки сили кулаків, новенькі гойдалки та каруселі з кониками, слониками та іншими пластмасовими тваринами незгірш від справжніх звірят привертали увагу дітлахів, які приходили до столичного зоопарку. Втім ось уже два з половиною місяцi зоопаркові атракціони нікого не катають і поволі заростають бур'янами. Невдовзi вони мають взагалі зникнути звiдси. Річ у тім, що зоопарк розірвав договір із консорціумом, який влаштував цю «Країну мрій», але не переказував належних коштів господарям території. Вчора на офіційному веб-порталі київської міської влади з'явилася інформація про порушення кримінальної справи стосовно посадових осіб Київського зоологічного парку. Хто в чому винен, «УМ» з'ясовувала на мiсцi.

      Учора в українському інтернет-просторі почала поширюватись і, як це завжди буває з «гострими» новинами, швидко розмножуватись інформація про те, що Генеральна прокуратура України порушила кримінальну справу стосовно посадових осіб Київського зоологічного парку та столичної міськдержадміністрації. Зокрема, таке повідомлення з посиланням на Департамент зв'язків із громадськістю МВС України можна було прочитати на офіційному веб-порталі київської міської влади: «Встановлено, що вони (згадані посадовці), перевищуючи свої службові повноваження, без згоди власника земель — Київради — передали як внесок у спільну інвестиційну діяльність Міжнародного консорціуму «Країна мрій» право на безплатне користування територіями зоопарку терміном на 49 років. Унаслідок цих протиправних дій державі було завдано збитків у вигляді ненадходження до державного бюджету податку на землю».

      Аби розібратися в ситуації, кореспонденти «УМ» зустрілися із генеральним директором столичного зоопарку Євгеном Кирилюком. По-перше, він зауважив, що досі не отримав ніякого офіційного повідомлення щодо порушення проти нього кримінальної справи і знає про це не більше, ніж можна знайти в інтернеті. А по-друге, розповів не дуже приємну історію, пов'язану з «Країною мрій».

      За словами Євгена Кирилюка, ця історія почалася ще 1999 року, коли Київський зоопарк разом із кіпрською компанією та столичною фірмою «Ява-капітал» організував консорціум під назвою «Країна мрій». Кіпріоти мали внести інвестиції (півтора мільйона доларів) для купiвлi, встановлення й утримання сучасних якісних атракціонів, на «Яву-капітал» покладали ведення документації та фінансової діяльності, а зоопарк як внесок у спільний казан давав частину своєї території, на якій раніше працювали старі, «убиті» каруселі-гойдалки (власність зоопарку). Старі механізми зоопарк передав через управління культури в один із парків міста, а на вільному майданчику закипіла робота техніків. Тоді ж був підписаний договір, відповідно до якого консорціум дійсно міг безплатно користуватися землею протягом 49 років, а за це мусив передавати на розвиток зоопарку 24 відсотки від прибутку атракціонів. Втім, бідкається директор зоопарку, не так сталося, як гадалося: «Із 2003 року «Країна мрій» почала приносити консорціуму прибуток, але ми не отримали від них жодної копійки. Вони казали, що не мають грошей, мало заробляють, заплатять потім... Ми розраховували, що кіпріоти допоможуть нам відремонтувати вольєри, закупити нових тварин, підготуватись до святкування сторіччя зоопарку (воно відбудеться восени 2008 року)... Ми практично не мали ніякої користі від діяльності консорціуму, тому звернулися до Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торговельно-промисловій палаті України, який 19 квітня цього року розірвав цей договір. Атракціони закрили, відрубали електрику, і від 17 травня вони не працюють». Утім консорціум не хотів відступати — звернувся до Господарського суду Києва і добився скасування невеличкого пункту горезвісного договору, через що розірвання угоди можна визнати недійсним. Керівник зоопарку подав скаргу до апеляційного суду, і на засіданні, яке відбудеться 16 серпня, питання має розв'язатись остаточно. Єдине, чого зараз хоче пан Кирилюк, аби «карусельники» забрали свої атракціони і подалися в інше місце, подалі від зоопарку.

      Пiсля цiєї зустрiчi питань залишається не менше, нiж до. Наприклад, чи мали право у 1999 роцi керiвники зоопарку «дiлитися» землею? I коли дiти, прийшовши до зоопарку, зможуть знову покататися на каруселях. Цiкаво, чи не так?