Закінчили. Але не все

      П'ять місяців. Саме стільки часу минуло відтоді, як 1 березня Віктор Ющенко повідомив журналістам, що вбивство Георгія Гонгадзе розкрите, а його виконавці знайдені. Після  цієї необережної заяви Президента частенько озивався Генпрокурор Святослав Піскун, щоразу уточнюючи: для завершення розслідування однієї з найрезонансніших справ у новітній історії України потрібно тільки три речі — знайти й затримати генерала Олексія Пукача, отримати свідчення екс-майора президентської охорони Миколи Мельниченка й завершити експертизу тіла Георгія. Незалежно від конкретних результатів по кожному з цих пунктів керівник ГПУ прогнозував передачу справи до суду вже в липні.

      Липень минув, але щойно з вуст скептиків злетіло сакраментальне «хто б сумнівався», як відомство Піскуна здивувало: заступник голови прес-служби Генпрокуратури Юрій Бойченко повідомив пресі, що «прокуратура виконала свою обіцянку». І як тільки потерпілі, тобто матір і дружина журналіста, а також обвинувачені ознайомляться з матеріалами слідства, справа опиниться в суді. За словами Бойченка, під час першого етапу слідства встановлені виконавці убивства засновника «Української правди». А другий етап буде спрямований вже на встановлення замовників цього злочину і, що цікаво, «може бути не таким тривалим», як перший. Хоча, здавалося б, якраз особи безпосередніх замовників досі залишаються найбільшою загадкою цієї справи, і з огляду на те, що генерала Пукача так і не затримали (а може, ми просто чогось не знаємо?), мають усі шанси «зберегти інкогніто» й надалі.

      Як повідомляє прес-служба, слідство у справі Гонгадзе зумисне було розбите на кілька етапів, аби «не затягувати з передачею справи до суду». До слова, незабаром (до кінця цього місяця) має бути завершена експертиза тіла вбитого журналіста, матеріали якої будуть долучені до матеріалів справи. Про це позавчора в ефірі «5-го каналу» заявив сам Генпрокурор Піскун. І повідомив, що на лаві підсудних у цій справі будуть троє обвинувачуваних. До яких, щойно його затримають, «у той же день» приєднається і генерал Пукач, «тому що всі матеріали на нього зібрані і участь у скоєнні злочину доведено». «Якщо треба, ми його осудимо заочно», — запевнив Генпрокурор. А на запитання присутнього у студії адвоката матері Гії Лесі Гонгадзе, Андрія Федура, чи може справа вважатися розкритою, якщо не завершено експертизу тіла вбитого, Піскун відреагував так: «Оскільки було проведено декілька судово-медичних експертиз, які повністю підтвердили ідентифікацію тіла Георгія Гонгадзе, можна відправляти цю справу до суду». І нагадав, що повторну експертизу було призначено на прохання пані Лесі. «Я так думаю, ця експертиза не вплине на результати розслідування, — вирішив послідовний Генпрокурор. — Але якщо якимось чином таки вплине, будуть скасовані ті постанови, які говорять про закінчення слідства».

А ТИМ ЧАСОМ...

І про справу Гетьмана

      Засуджений до довічного ув’язнення за вбивство Вадима Гетьмана Сергій Кульов, який раніше визнав свою провину в цьому злочині, відмовився від власних свідчень. Як повідомляє «Українська правда» з посиланням на адвоката Кульова Євгенію Колодій, її підзахисний, який зараз перебуває в Бердичівській виправній колонії №70, направив до Верховного Суду клопотання про перегляд винесеного в 2003 році вироку в порядку виняткового провадження. Своє клопотання Кульов аргументує тим, що «вся справа сфабрикована».

      За словами засудженого, вперше йому запропонували дати свідчення про свою причетність до вбивства Вадима Гетьмана у 2001 році в Житомирському СІЗО, де Сергій відбував покарання (3,5 року позбавлення волі) за хуліганство. Саме там на нього вийшли «старший слідчої групи Дробиняк і слідчий Сілін», які «кожен окремо говорили, що потрібно в державних цілях обвинуватити Лазаренка» (на суді Кульов засвідчив, що вбивство Гетьмана було замовлене Лазаренком). Кульову довелося погодитися, оскільки, як він пише у своїх поясненнях, лунали погрози на адресу його родини, якій Сергій, сидячи за гратами, нічим не зміг би допомогти. «Дробиняк говорив, що так потрібно для уряду, щоб Лазаренко не зміг повернутися, — пояснює Кульов, — і що вироком суду потрібно зв'язати Тимошенко й Лазаренка».

      Водночас, як повідомляє з посиланням на свої джерела «УП», представники Генпрокуратури, знайомі зі справою Вадима Гетьмана, скептично поставилися до заяви Кульова. Адже, крім його власних свідчень, слідством було знайдено «масу доказів» причетності Сергiя до вбивства колишнього голови Нацбанку. Із тим, що «задній хід» Кульова навряд чи може вплинути на справу про вбивство Вадима Гетьмана, згоден і Генпрокурор Святослав Піскун. «Я не думаю, що докази по цій справі базувалися лише на показах Кульова. Суд виносить вироки не за свiдченнями, а за комплексним збиранням і оцінкою доказової бази. Доказова база там була достатня. Такі строки так просто нікому не дають. Якщо він засуджений, він засуджений законно», — сказав Піскун в ефірі «5-го каналу».