Протягом останніх трьох місяців у кожному районі Києва проходили громадські слухання з питань містобудівної політики — традиційно бурхливо, емоційно, але чи результативно? У понеділок кияни намагалися підбити перші підсумки цих слухань і визначити, чи була від них узагалі якась користь. В обговоренні брали участь як представники міської влади, так і їхні опоненти: члени Коаліції учасників Помаранчевої революції, Форуму порятунку міста Києва та Громадського об'єднання власників житла.
Дійти згоди владі та представникам громади не вдалося: перші вважали, що слухання пройшли як треба, другі казали, що містобудівна політика не враховує інтересів жителів Києва, а на так звані громадські слухання чомусь забували запросити киян, яким потім жити поруч із бетонною конструкцією замість дитячого майданчика. Думки розділились на два табори. Керівник Коаліції учасників Помаранчевої революці Сергій Мельниченко розкритикував владу: «Ці слухання з боку влади — фарс. Жителі, які намагаються захистити свої громадські права, на практиці не раз зазнавали насильства та побиття, проти них застосовували сльозогінний газ. А мер Олександр Олександрович — це людина, яка не тримає слова».
Перший заступник мера Валерій Борисов від імені влади констатував, що проблеми є, і місто буде над ними працювати: «Є питання, які слід узгодити. Необхідні певні документи, які систематизують містобудівну політику». Віце-мер пообіцяв, що всі побажання з приводу забудови столиці будуть проаналізовані і враховані в рішеннях Київради, а всі земельні ділянки тепер будуть відводитися на конкурсній основі. До пана Борисова приєднався ще один заступник мера Михайло Голіцин: «Ставлення до будівництва у кожного таке, як у сім'ї, коли хочуть робити ремонт. Одному подобається, іншому ні. А щодо слухань, то одні й ті самi люди мандрують по районах із прапорами. Зрозуміло, що вони куплені, знають, куди йти. Влада не повинна бути ні на боці громадян, ні на боці інвестора, а на боці закону».
Важко сказати, чи отримали хоч якусь користь учасники обговорення від емоційного спілкування у залі УНІАН. Кожен залишився при своїх поглядах на проблему — так само, як і до початку дискусії.
Оксана ГОЦУР.
