«Невинний за всіма десятьма висунутими звинуваченнями», — такий вердикт видала після майже тижня роздумів лава присяжних у складі чотирьох чоловіків та восьми жінок y суді каліфорнійського міста Санта-Марія після розгляду справи американського співака Майкла Джексона. Вже за головним з цих звинувачень, що «шанувальник дітей» Джексон 2003 року споїв та використав сексуально 13-річного хворого на рак хлопця, підсудному загрожувало ув'язнення терміном до 20 років. Але американське правосуддя ходить власними стежками.
Суд відбувався за умов масової істерії, яку влаштували біля його приміщення сотні фанів «короля музики поп». Можливо, що присяжні також перебували під впливом атмосфери, яка склалася навколо суду, а може, діяли за правилом політкоректності, щоб не бути звинуваченими в «утисках» представників афро-американської спільноти США.
Колишній прокурор Сан-Франциско Джим Хаммер прокоментував вирок для «Ассошіейтед Пресс»: «Це не визнання невинності. Присяжні застосували закон, яким увесь тягар доведення звинувачень покладається на одну особу — окружного прокурора. І, врешті-решт, визнали, що цей тягар виявився йому не під силу». Іншими словами, вина співака не була доведена в достатньому обсязі. Не виключено, що за цим процесом підуть інші, оскільки Джексон «любив» дітей протягом багатьох років, і багато неповнолітніх проводили ночі в його маєтку.