Таки діти

      Силу доторків ужгородської міліції до недоторканного депутатства Нестора Шуфрича, Тамари Прошкуратової й Володимира Воюша парламент обговорюватиме таки сьогодні. Хоч опозиціонери ще в понеділок дуже прагнули перенести розгляд цього питання на 31 травня — очевидно, іронічні аналогії з Днем захисту дітей їм уже сидять у печінках. А якщо нi, то обіцяли блокувати трибуну доти, доки їх не вислухають. На що спікер Володимир Литвин зауважив, що від постійних блокувань у Верховної Ради знову падає рейтинг  і це негативно позначається на тій самій опозиції. «Люди дивляться на нас і кажуть: «Праві, що їх б'ють»... Якщо працювати так і далі, то на вибори нічого йти. Люди думатимуть, що Кабмін вносить рішення про кредитування житла під три-чотири відсотки, а ці невігласи сидять і не хочуть приймати рішення. От і подумайте, в кого буде рости рейтинг», — порадив Литвин.

      Але вже зранку з'ясувалося, що опозиційні фракції СДПУ(о) і «Регіони України» голосу розуму не послухалися й таки оточили трибуну, вимагаючи заслухати інформацію про ужгородські події. Спікер на їхнє прохання оголосив перерву, однак попередив: більше ніяких перерв не буде, і якщо трибуну не розблокують, доповідачі й промовці надалі виступатимуть з місця. «Бо це вже мені нагадує якийсь план», — підсумував Володимир Михайлович, якому, як і завжди, дуже хотілося попрацювати.

      І цього разу його вмовляння, схоже, таки спрацювали. Повернувшись із наради керівників депутатських груп та фракцій, лідер парламентського загону СДПУ(о) Леонід Кравчук повідомив, що опозиція вирішила блокаду припинити, хоча й за однієї умови: якщо в середу питання про «побиття депутатів в Ужгороді» парламентарії розглянуть окремо від призначеного на цей день звіту тимчасової слідчої комісії «з політичних репресій» під головуванням Віктора Мусіяки. Річ у тім, що раніше неопозиційні фракції пропонували об'єднати ці два питання в один пункт порядку денного, тоді як есдеки з «регіоналами» були категорично проти. Окрім того, за словами Кравчука, есдеки(о) внесли на розгляд парламенту проект постанови, яка рекомендує Генпрокуроровi Святославу Піскуну звільнити прокурора Закарпатської області, а міністровi внутрішніх справ Юрію Луценку — начальників обласної міліції та управління МВС у місті Ужгороді. При цьому зареєстровані у ВР проекти про звільнення самих Піскуна й Луценка теж, судячи з усього, нікуди не поділися.

      Остаточно конфлікт вичерпався після того, як по перерві ВР «офіційно»  320 голосами проголосувала за те, щоб побиті мізки нардепа Шуфрича й перекушені наручники його колеги Прошкуратової 1 червня йшли окремим питанням. Перед цим опозиціонери все ж спробували ще раз «проштовхнути» постанову про його розгляд у вівторок, але її підтримали тільки 164 депутати (фракції СДПУ(о), «Регіони України» і Компартії).

А ТИМ ЧАСОМ...

      У розташуванні парламентських «військ» знову зміни: вчора позафракційний депутат Олександр Бандурка увійшов до складу фракції Народної партії, прийняв присягу БЮТівець Євген Константинов (він прийшов у ВР замість Анатолія Матвієнка, який склав повноваження), а депутатська група «Союз» (колись вона називалася «Народний вибір») узагалі припинила своє існування. Станом на 31 травня до «Союзу» входило тільки 13 нардепів при необхідній кількості щонайменше 14.

      «Союзівці» могли б попросити когось із колег бодай тимчасово «попрацювати» у них «багнетом», але, як з'ясувалося, зберігати групу не було сенсу. Як пояснив у коментарі журналістам співголова екс-групи Микола Баграєв, рішення про розпуск «Союзу» було не випадковим. Адже вiн був створений депутатами-мажоритарниками, які представляли різні політичні сили, але хотіли спільними зусиллями ефективніше представляти й відстоювати інтереси своїх виборців. Але після ухвалення нового закону про вибори народних депутатів, за яким вибори до ВР наступного скликання проходитимуть тільки за партійними списками, політична ситуація змінилася. «Сьогодні кожен депутат, якщо він має намір продовжувати свою політичну кар’єру, повинен зробити вибір — з якою політичною силою він буде діяти надалі... За таких умов члени групи «Союз» прийняли рішення про саморозпуск», — пояснив Баграєв.