З акордеоном, але без землі

      Ще одна іменита особа в Україні залишилася без столичних гектарів. Київська міськрада задовольнила протест столичної прокуратури й відмінила своє положення, за яким міжнародному творчому центру Яна Табачника виділялася земельна ділянка у розмірі понад 8 гектарів у затоці Дніпра Берковщина для будівництва елітного клубу «Честь имею». Таке рішення Київрада ухвалила днями, задовольнивши протест прокурора міста на рішення ради від 26 червня 2003 року, передає «Інтерфакс-Україна». У протесті прокурора вказувалося на порушення Київрадою положень Водного кодексу, оскільки територія елітного клубу займає частину прибережної захисної смуги.

      Історія з наданням Яну Табачнику ділянки вже досить «бородата». За словами віце-прем'єр-міністра України Миколи Томенка, саме його звернення до правоохоронних органів із проханням перевірити законність виділення Табачнику в довгострокову оренду понад 8 гектарів Дніпровської набережної призвело до конфлікту з акордеоністом. Нагадаємо, у лютому цього року народний артист України Ян Табачник надіслав відкритого листа, в якому висловив своє обурення з приводу виступу віце-прем'єра в національному радіоефірі. За словами Табачника, Томенко заявив, що «в Україні повинні виступати українські артисти, а не якісь там табачники і кобзони». Тоді музикант розцінив цей вислів як прояв антисемітизму, повідомляє «Форум».

      А тим часом екологи святкують хоч невелику, але перемогу — ще один цінний шмат столичної землі вдалося відстояти. «Берковщина — це водоохоронна зона Дніпра, — пояснив «УМ» цінність ділянки Іван Парнікоза, заступник командира дружини «Зелене майбутнє». — Свого часу ми наполягали, аби її включили до регіонально-ландшафтного парку «Дніпровські острови». Нині практично все лівобережжя Дніпра забудоване, вихід до води перекритий. Де-не-де залишаються вільні ділянки. І їх потрібно берегти, а не передавати у приватну власність».

      Народний депутат України Володимир Бондаренко, який свого часу викрив «оборудку» з Пущею, особливих емоцій із приводу відмови у наданні земельної ділянки Яну Табачнику не висловлює: мовляв, не потрібно було взагалі приймати подібних рішень — не було б мороки з відміною. «Це звичайне кон'юнктурне рішення, — сказав «УМ» пан Володимир, — я пам'ятаю, як свого часу воно «протягувалося» у Київраді. Тоді Ян Табачник був у «фаворі», і за вказівкою однієї людини міська рада ухвалила це рішення (свого часу подібні ухвали були й по Пущі, Феофанії). Тепер же міськрада їх скасовує... Такі земельні ділянки у природно важливих місцях не повинні передаватися у приватну власність навіть найвидатнішим діячам України».

      Такої ж думки про важливість столичної природи й інший народний депутат — Борис Беспалий. «Добре, що Київрада зараз переглядає свої попередні рішення, — каже Борис Якович, — але робить вона це із чималим запізненням і не без тиску громадськості та прокуратури. Якби рiшення про відведення землі у нас приймалися публічно, то подібних ситуацiй не було б. Такий підхід потрібно змінювати, бо міська державна адміністрація перетворилася на закрите акціонерне товариство».

      Дізнатися думку Яна Петровича «УМ» вчора так і не вдалося: його мобільний та домашній телефони не відповідали.