Конференція стартувала від учора, i щоб узяти в ній участь, до української столиці прибуло двісті суддів верховних, конституційних і арбітражних судів з 50 країн світу. Країну, в якій вирішили проводити ХІІІ міжнародну конференцію, було обрано не випадково, адже дії Верховного Суду України під час помаранчевої революції світова Феміда вважає зразковими і гідними наслідування іншими державами.
Власне, саме роль судової гілки влади під час виборів, її незалежність від виконавчої та законодавчої гілок i є головною темою поважного зібрання людей в мантіях. Ще напередодні голова Міжнародної конференції суддів Фредерік Ферт зазначив представникам українських мас-медіа, що в демократичній державі має існувати верховенство права, а не верховенство людини. Для цього, здавалося б, потрібно небагато — незалежна судова влада. Але хто, як не українці, знають, наскільки це було проблематичним ще донедавна, i в цьому сенсі роботу Верховного Суду в перші дні грудня, а згодом i січня (коли розглядалися скарги вже з боку іншого суб'єкта виборчого процесу) можна вважати ледь не подвигом. «Ми маємо честь бути прийнятими цього року Верховним Судом України», — вважає пан Ферт, i з цими словами важко не погодитися, тим більше з почуття гордості за власну країну.
Отже, досить символічним є те, що перша міжнародна конференція, яка проводиться в Україні, присвячена саме втіленню принципів незалежної судової влади. До них відносять професіоналізм, гідну оплату праці суддів i звідси, власне, i саму незалежність, коли будь-який тиск із боку влади є абсолютно неможливим. У роботі конференції взяли участь голова Верховного Суду Василь Маляренко, голова Вищого господарського суду України Дмитро Притика, голова Конституційного Суду України Микола Селівон, суддя Конституційного Суду, професор права Михайло Костицький та інші, повідомляє УНІАН.
Уже на початку конференції «дісталося на горіхи» так званій судовій реформі, яку Україна не може належно провести i до сьогодні. Принаймні в цьому не була зацікавлена колишня влада. Нова ж, в особі секретаря Ради національної безпеки i оборони України Петра Порошенка, піддала критиці її повільне, хаотичне i безсистемне просування. Пан Порошенко акцентував увагу присутніх на неналежному захисті прав i свобод українських громадян та зауважив, що реформування постійно поєднується з контрреформуванням, повідомляє «ЛІГА».
Вихід? Законодавче забезпечення реформи лише тоді стане кращим, коли будуть визначені чіткі концептуальні напрями. I робити це слід терміново. Водночас секретар РНБОУ назвав надзвичайно символічним те, що одна з перших конференцій, яка проходить після виборів в Україні, присвячена темі незалежного судочинства.
До речі, напередодні конференції Петро Порошенко обговорив питання щодо проведення глибинної судової реформи в державі із головою Верховного Суду Василем Маляренком. Зараз ключовим завданням є підвищення авторитету судової системи, а також забезпечення незалежного функціонування судової гілки, що безпосередньо пов'язане із впровадженням реформи у цій сфері. Чи вдасться зав'язати очі українській Феміді, розв'язавши при цьому руки, побачимо з часом.