Провокатор — капут?

      «Не довго нам музики грали, не довго фраєр танцював!» — цей відомий шансонний вислів цілком можна застосувати стосовно дрібненького провокатора-маргінала Едуарда Коваленка, такого собі лідера Української національної асамблеї.

      Адже минулої п'ятниці столичні правоохоронці затримали прихильника неофашизму i одного з олов'яних солдатиків колишньої влади на Банковій за підозрою в організації масових заворушень 30 квітня 2005 року під будинком київської мерії.

      Як повідомив «УМ» виконуючий обов'язки начальника Центру громадських зв'язків київської міліції Олександр Радкевич, громадянина Коваленка було викликано на допит як підозрюваного саме до Главку на Володимирській і там уже затримано. Колишньому водієві лідера УНА-УНСО Андрія Шкіля (свою «недопартію» УНА Коваленко організував, коли шефа заарештували за кучмівського режиму; до речі, справжні патріоти з УНА-УНСО це утворення не визнають, у тому числі за приховану співпрацю з Медведчуком) інкримінують частину 2 статті 296 Кримінального кодексу «Хуліганство, скоєне групою осіб з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю чи винятковим цинізмом».  Отже, у разі доведення його вини Коваленку «світить» до чотирьох-п'яти років «колючки».

      Причетність Коваленка до нападу на наметове містечко під мерією, навіть імовірна, стала певною несподіванкою для преси, адже дивним є такий «захист» мера столиці Олександра Омельченка з боку маріонетки СДПУ(о). Хоча, з іншого боку,  провокатор він i є провокатор, тим більше що про «теплі стосунки» мерії i колишнього адміністратора з Банкової можна видавати історичний багатотомник. Тільки от раніше провокації в організації адміністратора та у виконанні головного УНАїста були на рівні підстави кандидата в Президента, а ось тепер — «свиню» підкладають лише меру, дарма що столиці. Рівень польоту вже не той, та й нитки, за які ляльку смикають, почали рватися...

      Нагадаємо, протягом другої половини квітня i до початку травня перед столичним муніципалітетом проходили акції протесту як проти політики мерії щодо земельних питань, так і у зв'язку з останніми довиборами до міськради. Але 30 квітня близько п'ятої ранку на  пікетників було вчинено напад: невідомі молодики організовано розгромили 5 наметів, побили учасників акції. Чотирьом потерпілим було надано допомогу на місці, чотирьох доставлено в травмпункт, ще двоє госпіталізовані із травмами середньої складності, в основному — голови. Тоді постраждалі звинуватили у побитті саме Омельченка, але затримання міліцією Коваленка, як бачимо, внесло певні корективи в обставини масового злочину.

      Певні висновки робити зарано, своє слово повинні сказати досудове слідство i суд. І хотілося б вірити, що у правоохоронців виникнуть до пана Коваленка й інші питання. Наприклад, про незабутній минулорічний фашистський марш УНА Хрещатиком на «підтримку» Ющенка, про факельні ходи купленої за 30—40 гривень студентської молоді в кращих традиціях Рейху, ба, навіть про мітинг під стінами Верховної Ради минулого тижня, за два дні до арешту Коваленка, коли з приводу чергової річниці депортації сталінським режимом кримських татар Едуардові молодчики закликали «захистити слов'ян на півострові від татарської навали». Яким чином? Звісно, ж за Коваленком i Кo для цього теба депортацію повторити... Що це, як не розпалювання міжнаціональної ворожнечі?!

      Під час виборів Віктор Ющенко вимагав зупинити діяльність Коваленка, але тодішній владі провокатори були потрібні. Зараз маргінал по вуха в багнюці, i єдиним питанням для його, колись занадто демонізованого господаря, є те, як пошвидше прибрати з цього «театру» власну руку. Ту саму, що смикала... Інакше як пояснити, що у неділю на Хрещатик задля підтримки заарештованого лідера вийшло аж ледь не семеро активістів УНА. За марші й факельні ходи вже ніхто не платить?

      Коли матеріал готувався в номер, Шевченківський райсуд столиці повинен був прийняти рішення про обрання Коваленку міри запобіжного заходу. Після стандартних трьох діб слідчий наполягав на необхідності подовження утримання підозрюваного під вартою.