«Кінець всім сподіванням»

      І сказав про це не представник «нашоукраїнської» опозиції, котру тіпає від запопадливих ідей Банкової, а далеко не остання постать більшості Леонід Кравчук. «Я думаю, що ми запізнилися з політичною реформою. Потрібно було ще два-три роки тому визначитися і провести політичну реформу в європейському напрямі», — поділився скепсисом Леонід Макарович в інтерв'ю газеті «День», близькiй до його СДПУ(о). За словами першого Президента, про те, що змін до Конституції не буде внесено «принаймні до президентських виборів, [можна судити] по одному прикладу — прийняттю закону про вибори народних депутатів. Досвід показує, що якщо вже є чотири законопроекти, то парламент не прийме жодного». Верховна Рада минулого тижня справді не прийняла жодного проекту про вибори народних депутатів на пропорційній основі.

      Щоправда, як писала «УМ», нещодавно пропрезидентські сили таки «розродилися» доволі хитрим законопроектом про вибори на нібито пропорційній основі — він внесений постійним представником Президента у парламенті Олександром Задорожнім та лідером групи «Народовладдя» Богданом Губським. «Депутати нерідко йдуть на відверту фальсифікацію політичної суті виборчої системи, — ділиться враженнями від політреформи Леонід Кравчук. — Скажімо, вноситься пропозиція провести вибори в 450 мажоритарних округах, але щоб кандидатів висували партії (саме це пропонує проект Задорожнього—Губського. — Авт.). Це називається мажоритарними виборами. Тому що характер виборів визначається не тим, хто висуває кандидатів, а як і за кого голосують». За словами Кравчука, більшість «спільну позицію (зокрема у питанні виборів. — Авт.) виробити не може. Спроба знайти цю позицію не дала ніяких наслідків — ні на нарадах у Голови ВР, ні в Прем'єра, ні в Президента».

      Тим часом оціночний голос пролунав і з іншого флангу. Наситився ходом політреформи та співпрацею з Банковою вже й Петро Симоненко, фракція котрого свого часу підписувалася під так званим «проектом Гавриша». «У мене немає жодних сумнівів, що конституційній реформі прийшов кінець. (...) Її задумували як відволікаючий політичний маневр», — сказав лідер КПУ в інтерв'ю журналістам після завершення позавчорашньої наради лідерів фракцій у Голови ВР.

      Скидається справді на те. Опозиція, що має блокуючий пакет голосів у парламенті (понад 150, котрих достатньо, аби не дозволити формування конституційної більшості), не збирається дарувати більшовикам політреформи. «Четвірка» домовилася продовжувати блокувати четвергові голосування, вимагаючи прийняття в першому читаннi закону про пропорційні вибори як умови і першого кроку зміни системи влади. Якщо пропрезидентські фракції такого підходу не підтримають, реформі не бути.

      Поки що, за словами лідера Соцпартії Олександра Мороза, більшість аргументує свою гальмівну позицію в питанні про виборчий закон необхідністю взяти тайм-аут, аби дочекатись висновків Конституційного Суду.