Пресслужба Національного агентства з питань виявлення, розшуку та управління активами повідомила про те, що кейс яхти Royal Romance, яка належить віктору медведчуку, перейшов у фінальну стадію перед продажем.
Наразі триває підготовка до оцінки судна та визначення моделі його реалізації через публічні механізми.
Втім, за словами ексочільниці АРМА Олени Думи, новій схемі, яку пропонує теперішнє керівництво антикорупційного відомства, бракуватиме саме публічності.
Тобто замість відкритого аукціону, за яким міг спостерігати весь світ, ціну та покупця визначатимуть таємно в «конфіденційних угодах». Більше того, пункти таких угод будуть закриті для суспільства.
Новий підхід в інтерв’ю Діні Бернацькій, Олена Дума назвала кроком до державної зради, оскільки така схема ідеально підходить для того, щоб повернути активи їхнім колишнім власникам через підставних осіб.
Причому за безцінь. ЗСУ, які вкрай потребують цих коштів, зможуть отримати від майбутніх продажів хіба що крихти з панського столу, а то і взагалі велику дірку від бублика.
«АРМА нічого самостійно не оцінює і не продає»
— Олено Олексіївно, новий порядок щодо реалізації арештованих активів ви називаєте державною зрадою. Чому?
— З початку широкомасштабної війни і до мого призначення на посаду керівника АРМА 30 червня 2023 року не існувало навіть порядку повернення активів з-за кордону. Тобто ми з вами повинні розуміти, що державні зрадники, колаборанти і всі, хто вивів активи за межі України (а це майно і рахунки в іноземних банках, записані на близьких осіб і навіть на водіїв) легко знаходяться. Усе це формується доказовою базою для судів, арештовується за клопотанням правоохоронного органу і передається в управління АРМА. Але Україна дивилася на це все і нічого не робила.
Водночас, коли дивишся на перелік майна, зазвичай розумієш, що це активи, які неможливо фізично взяти і повернути. Адже йдеться про літаки, морські судна, нерухомість, корпоративні права тощо. Тоді ми й застосували європейське законодавство, чітко записавши — продається тільки на аукціонах і 90 відсотків виручених коштів йдуть на ЗСУ.
Тобто АРМА нічого самостійно не оцінює, не продає, обираючи для цього незалежного організатора торгів, який знаходить оцінщика і обов’язково реалізує актив за законодавством тієї країни, де той знаходиться. Таким чином уніфікуються норми міжнародного права з українським.
І ще один важливий момент. Україна має право на повернення того, що вже було арештовано в рамках кримінального злочину на території України. Тобто фактично кримінальною справою доведено, що цей злочинець, колаборант, державний зрадник заробив на Україні шахрайськими діями чи використовуючи службове становище — в залежності від кваліфікації складу злочину. Далі неважливо, яким саме чином воно трансформувалося за кордон. Тут він міг заробити кошти, а там придбати майно. Така логіка.
А ось зараз у вас буде ексклюзив, бо у цьому питанні я бачу намір вчинити державну зраду.
— Що ви маєте на увазі?
— Маю на увазі сенсаційне повідомлення, що з’явилося на всіх каналах під анонсом: «Нарешті АРМА продасть яхту медведчука». Невже? Я задаю це питання як людина, що безпосередньо розробляла порядки; знає як спілкуватися з іноземними міністрами юстиції та закордонних справ; задіяла дуже багато високопосадовців інших країн; розробляла порядки щодо реєстрації на це судно прапора України; вносила в міжнародну морську організацію і багато інших питань.
А також зверталася мінімум 14 разів до Генпрокурора України, аби легалізувати останнє рішення про арешт і продаж, що не зроблено до цього часу, починаючи з 2 вересня 2024 року. І от враховуючи це все, я задаю своє питання: «А яким же чином ви вийшли на фінішну пряму?» Та я перепрошую!
Питання повинно юридично сприйматися. Є стартова ціна яхти на момент, коли вона вийшла із заводу — офіційна цифра 200 мільйонів доларів. Є також документи, вилучені під час її огляду в Хорватії, тому що я отримувала рішення суду цієї країни на огляд із залученням незалежних експертів. Тоді було визначено, що вона може бути продана щонайменше за 130 мільйонів євро і вище.
Так от, сьогодні я вже маю інформацію від джерел в уряді і різних центральних органів виконавчої влади, які вивчають новий порядок щодо реалізації арештованих активів. Отримані дані свідчать про намір обнулити все, що було налаштоване на прозоре і чесне щодо позитивних результатів для держави. Вони хочуть знищити навіть напрацьовану нормативно-правову базу і створити свою.
Якщо коротко, то в новому законопроєкті, який фактично регулюватиме продаж яхти, написано так: «Буде укладено угоду між АРМА і центральним органом виконавчої влади іншої країни». Ця угода затверджуватиметься Кабінетом Міністрів України.
Нею буде встановлюватися ціна яхти (це така прозорість?), угодою визначатиметься продавець, стартова вартість судна, розмір винагороди і найголовніше — пункти угоди є конфіденційними і для суспільства закритими! Ми цієї транспарентності хотіли? І ключова деталь — гроші від продажу будуть направлені на депозитний рахунок АРМА. А як же потреби ЗСУ? У нас що, війна закінчилася? Це чесні, прозорі порядки?
«І вишенька на торті»
— Це стосується лише яхти медведчука чи всіх арештованих активів за межами України. Йдеться про суму в 100 мільярдів доларів?
— Якраз до цього я й підводжу. Як-то кажуть — а тепер вишенька на торті. Чому я кажу, що йдеться про державну зраду? Ситуація дуже близька до цього. Про це зараз має замислитися прем’єр-міністр, яка взяла на себе такий великий обов’язок порушити незалежність антикорупційного органу і конкретно самостійно його координувати і спрямовувати. Чи не її це відповідальність? А що робить тимчасова керівниця АРМА? Які порядки вона розробляє?
Чому громадськість не бачить цього порядку? Тобто сьогодні, коли наша армія потребує коштів на зброю і щоденні потреби, ви кладете в основу угоди конфіденційність. Це означає, що керівниця АРМА чи будь-який інший керівник по тому порядку поїде у відрядження до Хорватії домовлятися, як це вона вже робила у листопаді 2025 року. Але з ким? Про що? Про таємні пункти угоди за спиною людей? Ви будете продавати яхту медведчука тишком-нишком?
Усе ще не продана яхта державного зрадника медведчука.
Фото Форбс.
— Насправді це дуже важливо для українського суспільства повернути активи тих людей, які по суті привели війну на територію України. Це має бути дуже показова історія.
— Це нівелювання і применшення кримінального процесу перед санкційними активами. Іде зріз повністю на те, що Україна отримає прецедент, коли всі наступні активи підуть так само таємними схематозами в таємних конфіденційних угодах. Але ми не маємо мовчати. Це буде злочин XXI століття! Це буде повернення проросійських впливів. Я про це вже говорила.
Вони вже повертаються, якщо створюються такі умови.
«То був ніж у спину»
— Олено Олексіївно, а чому ви не подали руку Генеральному прокурору?
— З тієї ж підстави. Це також кейс яхти. Дивіться, у чому різниця між мною і багатьма чиновниками, службовцями? У тому, що я завжди залишаю за собою право бути людиною з принципами. У мені справді немає страху, хто б переді мною не був.
З офісом Генпрокурора у нас складалися різні стадії робочих стосунків, включаючи історію з Royal Romance. Вони шість разів легалізували рішення суду в Хорватії, щоб продовжити арешт судна. Без цього процес просто не може зрушитися з місця.
Далі ми дійшли до тієї точки, коли вже був прапор, визначено національність судна за Україною, АРМА стала тимчасовим власником, було обрано найкращий у світі аукціонний будинок, який сказав: «Ми продамо». І в цей момент офіс Генпрокурора не продовжив арешт. Ви б подали після цього руку?
Тобто це був ніж у спину, коли ми побороли тиск медведчука, який, до речі, найняв найкращу у світі юридичну компанію. Ви уявляєте з ким ми боролися? Коли я їхала на міжнародну конференцію, мені мікрофон вимикали, щоб мене не було чутно. Отож у мене таке враження, що треба нарешті припинити займатися балаканиною, а робити реальні речі.
— А президент України підтримував вас у тому, аби якнайшвидше продати яхту?
— Звичайно.
— А якби Володимир Зеленський не підтримав вашу позицію, але подав вам руку. Ви б йому відповіли?
— Такого моменту не було. Дивіться, я можу робити висновки лише з відповідних дій. Коли у мій бік посипалися звинувачення, то я заявила — компетенція і повноваження АРМА такі-то, компетенція і повноваження офісу Генерального прокурора — такі-то.
Коли мене попросили надати докази, я їх надала. Ми ж бачимо наслідки. Часто президента України звинувачували. Мовляв, «його генеральний прокурор» чи там ще щось. Ми ж про це читали, правда? Але Генпрокурора було звільнено, правда? Інша справа, чи зробив свою справу новопризначений очільник і чи зверталася до нього я? Так, зверталася. Чи він знав? Так, знав.
— Пані Олено, ви добровільно залишили посаду керівника АРМА?
— То було моє власне рішення. І воно виважене. Воно формувалося не один день під впливом багатьох складових. Я переконана, що зробила це вчасно і красиво.
— На вас тиснули?
— Можна по-різному сприймати сигнали, коли мені у вічі говорили: «Я тебе знищу» або «Ти програєш там ці срачі». Перепрошую за таке некрасиве слово, але просто цитую тих, хто дозволяв мені таке говорити.
— Чи є у вас плани на свою політичну амбіцію?
— Є такий вислів: «Якщо хочете розсмішити Бога, то розкажіть йому про свої плани». Це по-перше. А по-друге, у кожної людини є певна місія. Це стосується кожного, хто справді робить справу з душею і любов’ю. Свою місію я точно знаю, я її несу, і лише небо мені може це заборонити.
— Якщо будуть вибори, ви братиме в них участь?
— Сьогодні йде війна, отож про вибори ми зможемо говорити лише тоді, коли в нас буде мирний стан. До речі, зараз я завершую свою другу книгу. Вона починається зі слів: «Я вітаю українців з перемогою». Знаєте, перемога — це як надзусилля над чимось. Ми з вами якраз і проходимо оці «над чимось». Як писала Ліна Костенко, ми вже здолали всі випробування.
Нас чим тільки не катували — і голодоморами різними, і війнами, і ось ця корупція шалена в середині. Але насправді ось це «надзусилля» залежить від внутрішньої єдності українців. Поки ми не знищимо те, що несе за собою резонансні кейси, а також розкол в країні, статті заради статей — без доказів, фактів і аргументів, які переслідують лише одну мету — зробити державу слабкою, ми ніколи не переможемо. Але треба залишатися оптимістами і вірити. Тільки так. По-іншому не може бути.
.png)
