Не встиг стартувати новий рік, як інформаційний простір вибухнув черговою новиною у стилі «міндічгейту».
Агентство з розшуку та менеджменту активів (АРМА) 8 січня продало 460 гектарів землі на закарпатській полонині Боржава всього за 89,5 мільйона гривень.
Суперечливість ситуації полягає в тому, що це ж таки Агентство у листопаді 2024 року планувало отримати за вказану площу понад 1 мільярд гривень.
Чому унікальний актив різко здешевів до 2 тисяч гривень за сотку, борці з корупцією поки що не пояснили. Втім недобір коштів надто разючий, аби залишитись непоміченим.
Певну реакцію викликав і той факт, що земля дісталася корпоративній групі родини Льовочкіних, які нажили проблемну репутацію в роки правління президента-втікача януковича.
Ці та інші резонансні факти озвучила на пресконференції колишня очільниця АРМА Олена Дума. За її словами, стара гвардія, поки триває війна, продовжує накопичувати капітал, аби взяти реванш.
«Те, що впроваджено мною, насправді обнуляється»
— Пані Олено, після продажу за безцінь ділянки землі в Карпатах ви звернулися з публічною заявою до прем’єр-міністерки Юлії Свириденко, в якій закликаєте перевірити ці «безпрецедентні дії» при допомозі правоохоронних органів. А хіба АРМА вже втратило свою незалежність?
— Сьогодні Агентство перебуває під особистою координацією прем’єр-міністра України. Я б назвала це персональною відповідальністю прем’єр-міністра. Йдеться не про незалежність органу, але водночас про відсутність належного реагування на всі ті події, які ми маємо сьогодні.
Цю ситуацію можна було б якимось чином виправдати під час війни, якби ми справді бачили результати від тієї реформи, яку так усі очікували і хотіли. А також якби бачили дієві, правильні, ефективні результати, що були при мені.
Чому я так кажу? Тому що, в порівнянні з попередніми періодами і надходженнями до бюджету в 34 млн гривень на рік, при мені в 2024 році було акумульовано більш ніж 12 млрд. Акумульовано завдяки примусовому списанню вперше в історії російських коштів.
Крім зниження таких доходів, я думаю, кожен з вас може запитати ще й про інше: чому це сталося і скільки ще країна буде втрачати? Чому всі мовчать? Де перебувають весь антикор, народні депутати, уряд, журналісти? Адже те, що впроваджено мною, насправді обнуляється, а прозорі конкурси на Prozorro навіть не витримують жодної критики.
Узяти хоча б цей резонансний кейс із продажу землі в Карпатах, яка за своєю площею дорівнює 18 Ватиканам. Ідеться ж не просто про якісь хащі в горах, а про майбутній привабливий інвестиційний проєкт.
У 2024 році він був оцінений у мільярд гривень. Уявіть собі, це ті кошти, які мали б надійти Збройним силам України. Автоматично виникають запитання: чи за це боряться сьогодні наші захисники? Чи за це вони кладуть свої життя?
Ми бачимо мовчазну згоду. Ми бачимо відсутність реакції координатора. Ми бачимо абсолютне мовчання прем’єр-міністра України. Це означає, що продаж за 89,5 млн гривень усіх влаштовує.
Ба більше, водночас у Національному агентстві в останній день 2025 року призначають на керівні посади людей медведчука. Отож сподіватися на координацію прем’єр-міністра та продовження прозорих впроваджених конкурсів на майданчиках Prozorro, думаю, смішно. Щось не помітно ні заяв, ні реагування.
Хочу сьогодні також акцентувати вашу увагу на тому, що ми бачимо різні заяви щодо перекладання відповідальності на Prozorro. Я переконана: це свідома, продумана, цинічна позиція, але водночас юридично хибна.
Адже, згідно з законодавством, АРМА могло зупинити такі цинічні торги, але цього не зробило. Для мене це означає одне: якщо влада не реагуватиме, значить, створюються всі умови для повернення проросійських політиків.
А таке координування і керування Національним агентством насправді ж відкриває нову сторінку в історії. Ті, хто просто перечекають війну, зможуть повернути все своє награбоване або злочинне майно, збагатитися, зберегти свої статки і створити новий реванш повернення до влади.
Отож, шановні, як ви вважаєте, чи маємо такий собі «медведчукгейт» чи «медведчукгейм»? Можливо, це ігрища медведчука і політичні шоу на крові українців? А чи можемо ми з вами сьогодні це назвати якось інакше? Сподіваюся, що назва ось цього чергового гейту знайде відгук у серці народних депутатів, політиків, урядовців, журналістів-розслідувачів.
Я зараз роблю акцент на цьому запитанні, тому що продаж 460 га для майбутнього карпатського гірськолижного інфраструктурного об’єкта за ціною, нижчою в 11 разів, справді має стати предметом розгляду. Адже причина ухвалення рішення ВАКС щодо заборони продажу активів медведчука була аргументована саме так — щоб не допустити продажу майна за неринковими чи заниженими цінами. Як вам така історія?
«Національне агентство мало перевіряти тих, хто перемагає на Prozorro»
— Чи здійснювали ви такі зупинки в управлінні чи продажу, коли керували агентством?
— Такі норми були у законі, який був чинним до 1 липня. Ці норми є і навіть посилені в законі України про АРМА, який набув чинності нещодавно. Я зверну вашу увагу, що, згідно зі статтею 21 прим. 6 цього закону, реалізація арештованих активів має здійснюватися за цінами, не нижчими за ринкові.
А моєю командою в 2023 році було розроблено відповідно порядок реалізації арештованих активів на електронних майданчиках. Це постанова уряду. Там є три пункти, на які треба звернути увагу, — 12, 20 і 27.
Згідно з пунктом 12, Національне агентство мало перевіряти тих, хто перемагає на Prozorro. Йдеться про дотичність до продажу російської федерації, обвинувачених у кримінальних провадженнях тощо.
Пункт 20 — надважливий, тому що він дає право АРМА зупинити торги, якщо виявиться продаж активу за аномально низькою ціною. Тобто Агентство могло видати внутрішній наказ, який далі з супровідним листом направити на Prozorro з вимогою зупинити продаж. Але цього зроблено не було.
Чи здійснювала я такі механізми? Так, здійснювала, і не раз. То були винятки, які стосувалися активів, що швидко псуються. Наприклад, продукти харчування, хімічні, небезпечні речовини тощо, які отримали відповідну експертизу, мають відповідні сертифікати про строки чинності і вказані терміни вжитку. У таких випадках немає часу для переоголошення, тому що цей товар просто зіпсується. Закон це дозволяє.
До речі, у своїй практиці я по кожному кейсу, який або шукав управителя на майданчиках Prozorro, або реалізовувався на Prozorro.Продажі зазвичай зверталася до СБУ, до Служби зовнішньої розвідки України, до ГУР щодо підтвердження приналежності активів до країни-агресорки, Ірану й з інших питань.
«Якщо не думатимете ви — будуть думати за вас»
— Сьогодні на пресконференції ви анонсували показ відеорозслідування, яке стосується незавершеного продажу знаменитої яхти віктора медведчука. Обіцяєте розкрити причини, чому й досі цього не сталося. Ба більше, на вашу думку, сьогодні опинилася під загрозою сама можливість повернення Україною всіх виведених активів. Тобто наразі ми можемо очікувати новий «гейт», але вже з приставкою «медведчук»?
— Чому я глобально кажу «медведчукгейт»? Тому що загалом в управління до АРМА передано його тисячі активів у рамках вже шести кримінальних проваджень. Ці активи відображені на більш ніж 100 сторінках судових рішень. Це житлова і нежитлова нерухомість, предмети мистецтва, антикваріат, картини, дороговартісні годинники, автомобілі, заводи, вертольоти, судна.
Це нескінченні списки того, що вже передано і вже працює. Я акцентую увагу на тому, що навіть славнозвісна труба медведчука, що простягається на 800 кілометрів у восьми регіонах, не дочекалася рішення Вищого антикорупційного суду про націоналізацію і дає доходи в мільйонах щомісяця до державного бюджету України.
Це славнозвісні сотні автозаправних станцій медведчука, які раніше були в неефективного управителя «Нафтогазу» Чернишова й були, до речі, мною розірвані в одноосібному порядку і згодом знайшли ефективного управителя в особі Укрнафти Корецького. Це дало змогу поповнювати бюджет на сотні мільйонів гривень.
Резонно виникають запитання: а чому ж цього не відбувається зараз? Чому оті спортивні бази, оті заводи до цього часу не працюють на вже створеному нормативно-правовому фундаменті?
Хочу звернути вашу увагу й ось на який факт. Попри те, що в 2024 році Національне агентство продемонструвало ефективний продаж на майданчиках Prozorro з чималими надходженнями до бюджету, ми дочекалися цинічного рішення ВАКС про заборону продажу майна медведчука.
Я акцентую сьогодні на цьому увагу, тому що чомусь ми не побачили відповідних журналістських розслідувань на цю тему. Станом на літо я знаю цифру, було винесено 74 рішень Вищого антикорупційного суду, а виконано при цьому до 10.
І наостанок. Наш анонс стосується насправді розслідування щодо найрезонанснішого кейсу віктора медведчука яхти Royal Romance. Той кейс, який міг відіграти історичну роль у самій можливості повернення Україною тих активів, які виведені за кордон. Аби це сталося, ми провели титанічну дворічну роботу. І коли дійшли до точки фактично самого продажу, офіс генерального прокурора не надав нам міжнародної правової допомоги.
Я, звичайно, мала надію, сподівання і віру в те, що верховенство права насправді колись народиться в Україні, як народжується зараз, напевно, і наша суб’єктність у світі. Але, на жаль, ми побачили журналістські розслідування, які показали цю ситуацію суб’єктивно. Показали те, що хотіли показати, не продемонструвавши надані документи.
А станом на сьогодні я бачу знищену інформацію на сайті, яка стосується реалізації Royal Romance. Це свідчить про те, що керівництво АРМА фактично приховує весь створений правовий фундамент для того, щоб Україна отримала від продажу яхти більше, ніж 130 млн євро. А це унеможливлює отримання Збройними силами України понад 8 млрд гривень.
У мене запитання. А що тоді слід очікувати від цієї системи, яка дозволяє таким діячам повертати все награбоване, скуповувати українське за безцінь, створювати їм умови для поступового повернення всього награбованого або виведеного за кордон майна, щоб потім згодом поновитися і зробити реванш поновлення у владі в Україні?
Отож закликаю вас, думайте, бо якщо не думатимете ви — будуть думати за вас.
