«Реверсний» варіант закону про вибори

      Днями у Верховній Раді було зареєстровано ще один законопроект про парламентські вибори, що передбачає їхній перебіг на кардинально новій основі. Автори документа з «більшовицького» «Народовладдя» — лідер групи Богдан Губський, головний ньюсмейкер останнього тижня, а з ним — постпред Президента у парламенті Олександр Задорожній, кримський «авторитет» Лев Миримський та Сергій Осика — стверджують, що цим законопроектом буде реалізовано саме те, чого протягом тривалого часу домагається опозиція, — можливість виборів цілковито на пропорційній основі. Але яким чином?

      За словами Богдана Губського (який, до речі, був ініціатором пропозиції обирання Президента парламентом та подання про можливе балотування Кучми на третій термін), згаданим проектом передбачено поділ України на 450 округів. У «мажоритарках» матимуть змогу балотуватись лише висуванці від партій, при цьому йтимуть вони на вибори з програмою цих же партій. Схожі «виборчі» ініціативи в минулому пропонували й інші представники пропрезидентських сил, але крок «штатного ініціатора» Губського надає цим намірам значно більшої ваги.

      Система виборів за цим законопроектом є пропорційною і за змістом, і за формою, вважає Губський. Утім при ближчому розгляді бачимо дещо інше. По-перше, партії і до цього часу зазвичай висували в округах своїх кандидатів. Частенько ті йшли зi схожою на загальнопартійну програмою (зрештою, навіть хороша програма — аж ніяк не гарантія перемоги). Різниці між тим, як досі проводилися вибори у «мажоритарних» округах (а так обиралося 225 членів ВР), і тим, як це пропонують нардепи від «Народовладдя», фактично немає. Головна відмінність — обрання таким чином усіх 450 депутатів парламенту.

      Згадаймо, що на виборах ВР-2002 явну перемогу за «пропорційною» частиною здобули опозиційні партії, тоді як в «одиночних» округах переважали висуванці влади та «грошові мішки», котрі й забезпечили формування «під куполом» пропрезидентської більшості. Це фактично суперечило народному волевиявленню. Адже «мажоритарники» зі своїм бізнесом і самі більш маніпульовані, й здатні маніпулювати симпатіями виборців, іноді просто їх купуючи.

      «Фактично, проект Губського — це лише маскування під пропорційні вибори, під політреформу, під демократію, — зазначив у коментрарі для «УМ» один із лідерів Соціалістичної партії Юрій Луценко. — Це чіткий символ, який показує, якої реформи насправді хочуть Кучма з Медведчуком. Їхні гасла — це лише заголовки з вимог опозиції, котрі популярні серед населення. А насправді суть текстів — це перехід влади до диктатури».