Про поета — без поета

16.12.2020

Нещодавно, 3 грудня 2020 року, о 21-й годині, на каналі «Культура» був сюжет про поета Богдана Ігоря Антонича.

 

Сюжет змістовний, у ньому звучали  думки відомих популяризаторів творчості поета  — Ігоря Калинця, Дмитра Павличка, Миколи Ільницького та інших.

 

Усім їм було надано слово для висвітлення життя й творчості геніального поета. Єдиний, кому не було дано слова, — сам Антонич: у передачі не прозвучав ні один рядок його прекрасної поезії. Ні один!!!

 

І це при тому, що в нього є поезії, де поет говорить про себе в першій особі! Це безтактно, непрофесійно і антипоетично! Ні одного рядка поета, ні одного його слова про себе!

 

Наприклад, такого:


Ще гори куряться від снігу,
Сім стріл, неначе сім пісень,
І юнака вітає день
Окриленим найменням: Ігор.
Горять скрипки в весільній брамі,
На ній стобарвний прапор дня.
Іду в захопленні й нестямі
Весни розспіваної князь!


Чуєте — «Я Ігор, Я поет — Я іду!» Я «Весни розспіваної князь!». Які слова з тих , що звучали в сюжеті, хоч би якими були вони високими й глибокими, можуть зрівнятися з цією самосвідомістю співця?

 

Або таке його космічно-пантеїстичне зізнання:


Я розумію вас, звірята і рослини,
Я чую, як шумлять комети і зростають трави...
Антонич теж звіря сумне і кучеряве.


Отож отака передача про поета  — без поета — що це таке? Відомо що  — профанація! Звичайний собі переказ біографії поета без найменшої спроби ввійти в його поетичний світ. Ввійти хоч би для того, щоб засвідчити мовне диво творчості Антонича — феноменальне оволодіння ним такими скарбами української мови, як висловився Лубківський, що важко повірити, що він прийшов у ту мову з лемківського діалекту!


Ще одне зауваження: сюжет про Антонича був змонтований в якомусь поспішному динамічному темпі, що годиться хіба для якихось оперативно важливих тем або для спортивних оглядів, тоді як програмі про поезію, про мистецтво  притаманний спокійний, медитативний темп і тон.


І, нарешті, абсолютне без­культур’я подачі програми, про що автор цих рядків неодноразово писав на адресу канала, відсилаючи копії тих нотаток Національній раді з питань телебачення й радіомовлення.

 

Йдеться про так звану повзучу інформаційну «гадючку», що перекреслює внизу кадри передачі. Так було й у передачі про Антонича, і у фільмах про родину Медичі, про французьких королів — та, зрештою, на всіх показах. Мене дивує, як це  фірма КІТ, що дублює так багато іноземних фільмів, байдуже ставиться до такої профанації її продукції на каналі «Культура». Хочеться сказати — так звана...

 

 

Василь ГЛИНЧАК,
лауреат премії імені Ірини Калинець,
ветеран Українського національного телебачення

  • За отруєнням Віктора Ющенка ймовірно стоїть росія - розвідка США

    Цей страшний злочин підірвав здоровʼя Ющенка, перший рік його президентства був пеклом, з постійними лікарнями і десятками операцій. Але він вистояв, зробив все, для усвідомлення суспільством трагедії Голодомору, відстоював проєвропейський вектор розвитку країни >>

  • Українська дилема Трампа

    Суперечлива і драматична інтрига виборів у США завершилася обранням президентом Дональда Трампа . Кампанія ще тривало буде аналізуватися у пошуках відповідей на причини поразки К. Харріс і перемоги Д. Трампа. >>

  • Війна росії з Україною почалася 107 років тому

    Перші кроки як агресор більшовицька Росія зробила не 7-го, а 11 листопада 1917 року. Через три дні після проголошення в Києві незалежної Української Народної Республіки, що сталося 8 листопада. >>

  • Хейтером може стати кожен: не реагуйте і не вступайте в пусті суперечки

    Якщо хтось думає, що хейт – це джерело сили та енергії, то помиляється. Це болото, трясовина, в якій чим більше «дій» – тим більше людина загрузає і тоне, не може дихати, почувається брудною і паралізованою. >>

  • Трамп тріумфує. Історичний камбек

    Раніше переобратися після паузи в один термін вдавалося лише одному президенту США — це був Гровер Клівленд (президент у 1885−1889 та 1893 -1897 роках). >>