Не треба зло прикривати добром

01.02.2017
Резолюція РБ ООН, яка вкотре засуджує Ізраїль за будівництво єврейських поселень на окупованих палестинських землях, стала своєрідним індикатором...
 
Поставивши під сумнів дипломатичні відносини з Прем’єр-міністром України, Бенджамін Нетаньяху показав, що він не визнає права України на суверенну зовнішню політику.
 
«Ай-яй! — захвилювалися «щирі», — тепер Ізраїль не визнає Голодомор 1932-33 рр.   геноцидом!».
 
Це щонайменше — неадекватність: хіба можна торгувати історичними фактами та пам’яттю про мільйони невинно вбитих? Неадекватність високопосадовців Ізраїлю ще прикріша...
 
У листі до української письменниці Марії Матіос (опубліковано в книжці «Армагеддон уже відбувся») ізраїльський письменник Амос Оз писав: «Добро ніколи не буде посилатися на Зло, утверджуючи свою правоту. А ось Зло, намагаючись виправдати себе, обов’язково зішлеться на те чи інше Добро, яке буде наслідком нібито тимчасово заподіяного Зла. На жаль, і Вашому, і моєму народу ця позиція Зла відома на моторошному особистому досвіді, коли в ім’я вселенського Добра творилося страхітливе Зло...»
 
Очевидно, що йдеться про Холокост і Голодомор. Але при всій статистичній схожості між цими злочинами є велика різниця: в одному випадку вбивали людей, а в другому — народ як етнос.
 
Виморюючи селян, більшовики вбивали українську національну ідентичність. Ті, хто пережив Голодомор і не вмер, — то вже був не народ, а байдуже населення, біомаса без національної душі.
 
Нація потребувала реабілітації! Її заблокували, винищивши інтелігенцію в 30-х і зачистивши отаву інтелігенції в 60-х. Це, на мій погляд, стало головною причиною невдалого старту проекту «держава Україна».
 
Українофобські елементи, які захопили владу, продовжили політику депопуляції української нації, свідченням чого стала безпрецедентна еміграція і масова зневіра населення в можливість вийти з цивілізаційного болота та майже абсолютна недовіра до інституцій держави як таких.
 
Втрата Криму і війна/АТО на Донбасі — плоди офіційної українофобії, що роз’єднує народ, сіє зерна сепаратизму та злочинності.
 
Населення не стало НАРОДОМ — власником СВОЄЇ держави, скептично ставиться до капітулянтського «Маємо те, що маємо». На мій по­гляд, системна криза, в якій безнадійно застрягла Україна, є наслідком генерування депопуляції нації, всі інші — похідні. Посеред них головна — розпродаж країни ментальними лихварями, що дорвалися до влади...
 
Анатолій ЛЮДВИНСЬКИЙ
Полтава 
  • Замах на Оболєнського: 69-річний кілер не пересмискнув затвор

    Отримавши команду про вихід комкора на вулицю, Парфенюк наблизився зі спини до нього та до його охоронця, навів пістолет на них і натиснув на гачок. Але пострілу не відбулось, оскільки... через хвилювання нападник не дослав патрон в патронник! >>

  • Небезпечний прецедент справи Лучанова

    Є підстави оцінювати злочин комбрига С. Лучанова і його підлеглих як такий , що сприяє підриву єдності тилу і фронту та створює передумови для можливого бунту в ЗСУ на кшталт " маршу справедливості " вагнерівців Пригожина на Москву 23-24 червня 2023 року . >>

  • Не дають добро на добро

    Шановна редакціє!
    До вас звертається по допомогу Вікторія Захарова з міста Балаклія Харківської області. Мені 20 років. >>

  • Тривожна тінь диктатора Пілсудського

    У перебігу, подекуди, напружених відносин між Варшавою і Києвом, українська сторона, із невідомих причин, належно не відреагувала на заяву президента Польщі Кароля Навроцького про те, що у нього "кожен день відбувається духовний зв'язок із Пілсудським". >>

  • Вибачаємо і просимо вибачення: в Україні та Польщі різна історія і різні герої

    Ми, українці, зокрема і влада, не ставили за мету акцентувати чи формувати польській нації, хто має бути вашим національним героєм. Це — ваша історія і ваш вибір! ​Очевидно, і українці не потребують аналогічних послуг. Це наше суверенне право — визначати, хто є наші національні герої. >>