Останній бенефіс,

26.01.2017
Я часто дивлюся ток-шоу С. Шустера. Не став винятком і його прощальний бенефіс 2 грудня 2016 р.
 
Він, як на мене, був присвячений пані Ю, її компанії колишніх міністрів та собі дорогому.
 
У виступах цієї гоп-компанії не було факту, який би не був спотворений, та істини, яка б не була пересмикнута, щодо діяльності нинішньої влади.
 
Так, значною мірою вона заслуговує об’єктивної критики, але, як говорять у народі, в чужому оці й порошинку видно...
 
То де ж були ці пани раніше і чому вони не зробили так, щоб Україна процвітала і газ не був по 450 доларів за 1000 кубометрів, а зарплата працівників усіх галузей була пристойною?
 
Отримавши від МВФ понад 10 млрд. доларів, уряд Тимошенко нібито мав це забезпечити, якби ці «кляті долари» так нав’язливо не прилипали до їхніх жадібних рук.
 
Отож її псевдопротестні виступи — це намагання очорнити всіх і оббілити себе, хоча для мене пані Ю — таке ж продовження олігархічної системи, як і Янукович.
 
Прикриваючись цими критиканами, Савік Шустер вбачає певну користь і для себе.
 
А раптом ми повіримо, що йому дуже погано при нинішній владі, і з 01.01.2017 р. його програма не вийде в ефір, бо не вистачить коштів. Хіба що допоможе, як він твердить, середній і малий бізнес. Так проблема в нього виникла не до, а після Майдану.
 
Якби не було Революції гідності, то пані Ю сиділа б у в’язниці й до сьогодні, а Шустер вів би безперешкодно свою програму і з радістю скакав би по пеньках разом із Януковичем та іншими лакузами.
 
Я добре пам’ятаю його візит разом із ведучими Олегом Панютою та Олександром Ткаченком до Межигір’я. Скільки щастя і захоплення світилося в його очах! І як «багато» нищівної критики на адресу цього зрадника й пройдисвіта звучало в його шоу.
 
Я добре розумію його плач, бо такої годівниці, як Україна, йому не знайти.
 
Насправді ж не віриться, що він зникне з нашого ефіру, бо ж «знайдеться» малий і середній, а не олігархічний бізнес, який йому допоможе, та ще й ті довірливі, хто купить картку телеканала 3S tv.
 
І ми й надалі будемо насолоджуватися критикою президентів України, чинної і наступної демократичної влади, які не будуть запрошувати його у своє Межигір’я. 
Макар РУДИКА
с. Йосипівка, Баранівський район, 
Житомирська область
  • Небезпечний прецедент справи Лучанова

    Є підстави оцінювати злочин комбрига С. Лучанова і його підлеглих як такий , що сприяє підриву єдності тилу і фронту та створює передумови для можливого бунту в ЗСУ на кшталт " маршу справедливості " вагнерівців Пригожина на Москву 23-24 червня 2023 року . >>

  • Не дають добро на добро

    Шановна редакціє!
    До вас звертається по допомогу Вікторія Захарова з міста Балаклія Харківської області. Мені 20 років. >>

  • Тривожна тінь диктатора Пілсудського

    У перебігу, подекуди, напружених відносин між Варшавою і Києвом, українська сторона, із невідомих причин, належно не відреагувала на заяву президента Польщі Кароля Навроцького про те, що у нього "кожен день відбувається духовний зв'язок із Пілсудським". >>

  • Вибачаємо і просимо вибачення: в Україні та Польщі різна історія і різні герої

    Ми, українці, зокрема і влада, не ставили за мету акцентувати чи формувати польській нації, хто має бути вашим національним героєм. Це — ваша історія і ваш вибір! ​Очевидно, і українці не потребують аналогічних послуг. Це наше суверенне право — визначати, хто є наші національні герої. >>

  • Проблеми нової реформи: армія - це не лише піхота

    Замість того, щоб підвищувати цінність військової служби загалом, створювати стимули для професійного розвитку, підготовки кадрів, набуття нових спеціальностей та довгострокової кар'єри у війську, нам знову пропонують перерозподілити доплати між різними категоріями військовослужбовців. >>