Кінець ери кучмізму Володимира Литвина

      Уже вдруге протягом цього тижня сесійне засідання Верховної Ради розпочалося з оголошення спікера про поповнення фракції «Наша Україна»: учора до «наших» приєднався ще один колишній «демініціатор» — Сергій Ратушняк. Якщо така тенденція триватиме й далі, більшість буде вже не  пропрезидентською...

      Цієї п'ятниці депутатам судилося стати «екзаменаторами»: іспит перед таким нелюбим його телеканалу парламентом «складав» президент Національної телерадіокомпанії України Олександр Савенко. Щоправда, перед тим, як вислухати виступ цього керівника, народні обранці добряче «розім'ялися», голосуючи власні, тобто депутатські, запити. Зокрема, Прем'єр-міністр отримав запит від  «нашого» рухівця Геннадія Удовенка з приводу втручання у внутрішні справи нашої держави першого заступника міністра закордонних справ Російської Федерації Елеонори Митрофанової, яка нещодавно зажадала від України «надання російській мові статусу другої державної». «Потурбував» Прем'єра і БЮТівець Анатолій Матвієнко, «запитанням»  «щодо безпідставного виділення Державному управлінню справами коштів для забезпечення візитів Президента України за кордон». Аналогічний запит пан Анатолій надіслав і Голові ВР, на що Володимир Литвин напівздивовано-напівображено поцікавився: «А чому до мене?». І справді, він, бідолаха, зовсім не винен, що колишньому шефу держава виділяє забагато наших із вами грошей. Тим паче що тепер Володимир Михайлович зовсім не схожий на того, колишнього, голову президентської Адміністрації, який (тобто «голос, схожий на Литвина») на «плівках Мельниченка» постійно «підтакує» Самому.

      Без жартів — Володимир Литвин справді дуже змінився. Вочевидь, віра у «світлі ідеали кучмізму» в ньому таки похитнулася, бо промова, яку спікер «видав» у відповідь на виступ голови Нацради з питань телебачення та радіомовлення Бориса Холода, була просто просякнута опозиційністю (до кого саме — це вже інше питання). Судячи з усього, найбільше голову ВР обурило те, що постанова парламенту «Про порядок висвітлення роботи четвертої сесії Верховної Ради України четвертого скликання», схвалена 433 депутатами, не виконується. «Що я як Голова Верховної Ради повинен зробити, — риторично вигукував Литвин, — аби думку народних депутатів поважали? Може, Верховній Раді також варто розсилати «темники»? Всі ж знають, що це (розсилання темників) робиться, давайте це визнаємо!» — обурювався спікер (цитата трохи недослівна, але точна). А після того, як Володимир Михайлович видав фрази «Та набридло це словоблуддя, давайте конкретну відповідь на запитання!» і «Непотрібно мобілізовувати журналістів — я знаю як це робиться, — що начебто Голова Верховної Ради нападає і не дає можливості розвиватися свободі слова в Україні! Я думаю, що енергію краще було б направити, щоб припинити темники!», зал просто вибухнув оплесками. Після ще кількох обурених і вельми справедливих реплік Литвина опозиційні парламентарії почали скандувати йому: «Молодець!» I з ними важко було не погодитися. А Холодові тільки й залишалося, що подякувати спікерові «за підказку».

      Натомість голова НТКУ вперто наполягав на тому, що не просто Верховній Раді, а навіть опозиції на УТ-1 надають слово досить часто, зокрема в ефірі програми «Саме той». Пан Савенко запевняв депутатів у тому, що в цій програмі брали участь і Олександр Мороз, і член КПУ Сергій Гмиря, і  представник «Нашої України» Юрій Ключковський. А після його виступу і товариш Гмиря, і пан Ключковський зі сміхом поцікавилися, коли ж їх запросять у цю передачу, в якій вони жодного разу участі не брали. У результаті вийшло так, що навіть iз парламентської трибуни представник УТ-1 наговорив, за висловом котрогось із нардепів, «щонайменше 40 відсотків брехні». Що ж тоді чекати від телебачення пересічним громадянам, якщо навіть у виступі перед головним органом виконавчої влади керівник УТ-1 не соромиться брехати?