У російському Донецьку Ростовської області, де триває судовий процес у справі Надії Савченко, полонена льотчиця продовжує свідчити. Савченко відповіла на питання сторони захисту, потім до допиту перейшли прокурори у справі. Надія розповіла, як її перевозили з Луганська на територію Російської Федерації, та заявила, що загибелі журналістів (її звинувачують саме в цьому) можна було уникнути, якби на них були бронежилети. За словами льотчиці, в ході її «транспортування» вона зустрічалася зі слідчим та давала покази з використанням детектора брехні. Розповіла, що на той момент слідчого не цікавила загибель федеральних журналістів, у неї запитували про події на Майдані й про «Правий сектор».
Надія Савченко впізнала в одному зі своїх викрадачів помічника радника президента Росії Владислава Суркова, колишнього співробітника адміністрації президента Росії Павла Карпова. За словами Надії, саме він був водієм автомобіля, на якому її вивезли до Росії. За клопотанням захисників українки, судді долучили фотографію Карпова до матеріалів кримінальної справи.
Адвокат льотчиці Ілля Новіков опублікував запис переговорів щодо льотчиці між колишнім співробітником адміністрації президента Росії Павлом Карповим і колишнім главою «ЛНР» Валерієм Болотовим. У розмові Болотов розповідає, що «його снайпери» взяли в полон українку, і нею вже цікавилося ФСБ. Із розмови виходить, що Надію Савченко знали російські спецслужби, оскільки Болотову сказали, що українська льотчиця воювала в Іраку. Також Новіков опублікував розмову нинішнього ватажка терористів «ЛНР» Ігоря Плотницького з Болотовим про взяття Савченко в полон і про обмін інших полонених на затриманих силами АТО бойовиків.
У розмові Плотницькому повідомили, що взяли Савченко у полон о 10:46 (обстріл, у результаті якого загинули російські журналісти, відбувся в 11.40).«Те, що це з’явилося тільки наприкінці судового слідства, на стадії подання доказів iз боку захисту, дуже симптоматично. Значить, чинилися серйозні перешкоди захисту як у період попереднього слідства, так і під час суду. А це замість того, щоб максимально розібратися у цій справі. Якби викликали усіх свідків та задовольняли клопотання захисту, то, напевно, ми б швидше розібралися з тим, що відбувалося у червні 2014 року», — каже адвокат Марк Фейгін.