Цього тижня допитували ключового свідка захисту в справі полоненої української льотчиці Надії Савченко — молодшу сестру Віру. Судове засідання знімати заборонили. Першим запитанням російських прокурорів до молодшої Савченко було — як вона ставиться до Росії, чому називає її агресором. Віра назвала вiдносини між країнами війною, а також розказала подробиці бою 17 червня 2014 року, коли луганські бойовики взяли Надію Савченко в полон. Вона розповіла, що двічі їздила до Луганська домовлятися про обмін сестри, а під час другої поїздки її взяли в полон, тоді вона у підвалі провела дві доби. «У цей період приходили двоє хлопців, на них були кольорові наколки, жовто-синій прапор. Їх привели: ось подивіться на дівчину, — потім забрали. Потім мене зачиняли разом iз 20 чоловіками, роздавали їм презервативи... Ну, це був психологічний тиск»,– розповіла Віра Савченко.
У російському Донецьку, де четвертий місяць тривають судові засідання у справі Надії Савченко, першим зі списку свідків захисту надали слово керівнику Центру з обміну полоненими Володимиру Рубану. Він розповів, що вже через три дні після захоплення Савченко в полон почав iз представниками так званої «ЛНР» переговори про її звільнення. За його словами, один із представників сепаратистів відмовився відпустити льотчицю, оскільки вона «не ламається, поводиться нахабно — «тіпічная бандеровка». Зламаємо — тоді й відпустимо». «Я не вважаю достовірним, що Савченко могла втекти і тим більше заблукати. Вона льотчик, людина, яка професійно володіє всіма способами орієнтування на місцевості. Єдина можлива мотивація для незаконної доставки Савченко на територію РФ — це бажання використовувати її на такому політичному процесі»,– вважає Володимир Рубан.
Тим часом адвокати Надії Савченко повідомляють, що не стануть оскаржувати рішення суду першої інстанції, яким би воно не було. На цьому наполягає Надія. Для неї головна причина — моральна: не потрібно своїми діями створювати у людей враження, що в Росії є суд. Суду в Росії немає, ні першої інстанції, ні другої, ні десятої. Нагадаємо, захист неодноразово висловлював упевненість, що рішення у справі Савченко буде неправосудним і обвинувальним. Про це, на думку адвокатів, свідчить те, що Донецький суд досі не зацікавився документами, що стосуються справи української льотчиці, які надала Генпрокуратура України.