Прочитав у вашій газеті статтю «Позов заради життя». Добре вивчили це задобрення громадськості тільки для того, щоб ненависники України повернулись до влади, ті, хто й утворив сьогоднішній державний безлад. Ой як «хочеться» політику Пузанову потрапити до влади, незважаючи на те, що він зі своєю опозицією є перелицьованим членом Партії регіонів, яка сьогодні рекламує себе як захисника бідної верстви населення, про яке вони не думали, будучи при владі.
Я нагадаю пану Пузанову та опозиції, як вони «піклувались». 20.11.2003 р. постановою Кабінету Міністрів України за №1783 було зменшено показник середньої зарплати в галузях економіки України за 2002 р. на 20%, із 376 грн. 38 коп. до 306 грн. 45 коп. Ця постанова набула чинності з 1 січня 2004 р. Але нарахування пенсій із заробітку в галузях економіки почало діяти ще до появи цієї постанови. Чому ви мовчите, зменшивши заробіток на 20 %, тим самим зменшивши й пенсії на ті самі 20 %? Щоб не бути пустодзвоном, наведу приклад із власного досвіду: мені після 55 років трудового стажу було нараховано пенсію 07.11.2003 р. із суми 306 грн. 45 коп., коли цієї суми ще не існувало, так само як і відповідної постанови Кабміну. Звертався з позовом до суду, але це питання «обґрунтовували» технологією нарахування пенсій. А скільки ще таких нарахувань, скількох іще пенсіонерів обікрала нинішня опозиція, а тодішня влада?
Тепер хочу звернути увагу на Любов Василівну, про яку задля показухи ви так «піклуєтеся». Ви пишете: «Скажімо, вона пішла на пенсію у 2001 р. У цьому випадку потрібна абсолютна точність: її стаж, заробіток, і ще потрібно знати показник заробітної плати в галузях економіки України». Ви пишете, що вона одинока, інвалід 3-ї групи, а за житло вимушена платити без субсидій 800 грн. А це означає, що в неї житло не менше 3-кімнатної квартири. Кому вона зберігає це житло? Невже у неї немає нащадків, яким перейде у спадок це помешкання? То нехай вони й оплачують надлишкову площу. Якщо ж вона самотня, то чому пан Пузанов замовчує питання державного захисту людей похилого віку? Він вимагає державного захисту для міфічної Любові Василівни, а чому ж не допоможе влаштувати її в будинок для людей похилого віку, де для її особистих потреб залишалося б 25% пенсії?
Пан Пузанов турбується про власний авторитет тим, що намагається «піклуватись» про тих, хто працює на 1,5 посадового окладу, але всього 4 години на добу, та тих, хто працює на повний оклад, але не більше однієї години на добу, ось від кого він чекає підтримки, а таких мільйони.
Представники опозиції намагаються показати «щасливе» життя минулого і за формою, і за політичним змістом. Ось, наприклад, пан Пузанов зробив аналіз споживчого кошика і дійшов висновку, що такі норми існували хіба що у фашистських таборах. Його обурило і те, що люди змушені, згідно з цими нормами, носити одне пальто вісім років, а сорочку — чотири. Із цього приводу наведу приклад, як Перший секретар ЦК КПРС і Голова Ради Міністрів СРСР Микита Хрущов від імені уряду майору Юрію Гагаріну, крім будинку й автомобіля «Волга», виділив іще 6 комплектів білизни, дві ковдри, дві пари взуття — чорне і світле, 6 сорочок, 6 пар шкарпеток, пару рукавиць і аж 12 носовичків! Не полетів би Гагарін у космос — залишився б без шкарпеток і носовичків...
В. МИРОНЕНКО
Миколаїв