Лише з четвертої спроби пізно пообіді у вівторок таки розпочались у Краснодарському крайовому суді Росії слухання у кримінальній справі щодо 32-річного сина народного депутата ВР України Мустафи Джемілєва Хайсера. Раніше упродовж лютого слухання щоразу відкладались через хворобу адвоката підсудного Миколи Полозова (він же є одним із адвокатів Надії Савченко), яка не дозволила йому завчасно ознайомитись зі всіма 11 томами цієї резонансної справи.
На цей раз, за інформацією РІА «Новості», пан Полозов попросив суддів провести попередні слухання, щоб насамперед заявити низку клопотань, у тому числі про розгляд справи судом присяжних. Його аргументи — докази в ході слідства були отримані з порушенням Кримінально-процесуального кодексу РФ: російське слідство використовувало експертизи, які проводили фахівці іноземної держави. Відтак справа потребує повернення прокурору для усунення вказаних недоліків. «Слідство полінувалося, взяло іноземні документи і просто їх переклало», — заявив адвокат, зазначивши, що це ставить під сумнів «процесуальну цінність» цих доказів. Державний обвинувач визнав, що клопотання про призначення попереднього засідання може підлягати задоволенню, тодi як інші клопотання заявлені передчасно. На момент здачі номеру про остаточне рішення суддів достеменно відомо не було.
Варто нагадати, що Хайсер Джемілєв потрапив до рук українського кримського правосуддя 27 травня 2013 року, коли на власному подвір’ї у Бахчисараї iз зареєстрованого на батька карабіна СКС з оптичним прицілом смертельно поранив 43-річного друга родини Февзі Едемова. Майже весь цей час, коли тривали досудові слідчі дії включно з психіатричними експертизами, підозрюваного утримували під вартою у Сімферопольському слідчому ізоляторі. Після анексії Криму, у вересні 2014 року, з ініціативи місцевої прокуратури Хайсера Джемілєва перевезли до Краснодара. Через заборону в’їзду на територію Росії на суд так і не зміг потрапити батько Хайсера — Мустафа-ага.