Коли ми готували цей номер до друку, судового рішення по Олександру Єфремову ще не було. Нагадаємо, що йдеться вже про нову підозру відносно колишнього «регіонала», пов’язану із його причетністю до нинішніх кривавих подій на сході. «У рамках розслідування кримінальних проваджень і тих підозр, які йому пред’явлено, є матеріали, які передала СБУ, і вони стосуються підозри у фінансуванні сепаратизму в Луганській області», — зазначив голова СБУ Валентин Наливайченко. Він додав: Служба безпеки передала до ГПУ все, що їй вдалося «нарити» на екс-депутата Єфремова. Тут і службова підробка, і службові зловживання — словом, цілий «букет». Раніше суд розглянув економічну частину цієї обойми (зокрема, підозру щодо скоєння злочину, передбаченого статтею 364-ю, по якій було засуджено Юлію Тимошенко).
Спочатку Єфремову не пощастило — відомий своєю «принциповістю» та суворістю Печерський суд постановив тримати його під вартою. Однак iз правом внесення застави у розмірі 3,6 мільйона гривень. Якою б «копійчаною» не була ця сума для персон, подібних Єфремову, в слідчому ізоляторі «регіоналу» таки довелося пробути два дні. І як він скаржився згодом журналістам, увесь цей час у камері горіло світло, тож виспатися арештант не зміг. Утім відпочинок він наверстав, вийшовши на волю. Але тут-таки прокуратура нанесла другий удар по Єфремову — тепер йому загрожує справа щодо сепаратизму, а отже, й тюремне ув’язнення строком до восьми років.
Зайве й казати, що сам фігурант вважає переслідування себе замовним та політичним. Усі звинувачення правоохоронних органів щодо Єфремова базуються на його публічних висловлюваннях, але, звісно ж, пана депутата… просто неправильно зрозуміли. «Взяли кілька моїх виступів у парламенті, в рамках проведення погоджувальної ради або виступи перед журналістами на прес-пойнті. Ці виступи віддали експерту, і експерт зробила дивний висновок. Вона зробила висновок: виявляється, те, що я говорив, насправді не те, що я говорив, закликаючи до миру тощо. А насправді «його виступи носять елементи національної ворожнечі», — побідкався він на безтолкового експерта. Що ж, тепер суд оцінить, наскільки щирим був Олександр Єфремов у своїх закликах до припинення кровопролиття і що вийшло з зусиль такого затятого миротворця.